Повысить рейтинг
Введите количество баллов которое хотите купить (100 балов = 2$)
*Каждый день, будет сниматься -10 баллов, чтобы поддерживать равные возможности и в рейтинге были наиболее активные психологи.
Присоединяйтесь к нам
Авторизация Регистрация
Авторизация
Логин:

Пароль:

Авторизация
Логин:

Пароль:

Укажите ваш E-mail
Подписаться

Великое Ничто

Подписаться на автора Великое Ничто
19 Апреля 2017 14:54:50
1539

Толпа или индивидуальность? Конформизм или нонконформизм? Купаться или не купаться? Люди задают одни и те же вопросы, они кружась в головах поднимают ил со дна отстойной ямы коллективного бессознательного. Одни и те же ответы, одни и те же последствия, и все те же выводы. Быть или не быть самим собой, выделиться из толпы или слиться с ней в едином экстазе коллективной безответственности и едином порыве мнимого величия. Как быть индивидуальностью в эпоху тотального стремления к единообразию в таком уже глобально одинаковом мире.
Людям свойственно быть различными и им свойственно быть наделенными разнообразными талантами, и то, каким образом люди смогут реализовать эти свои таланты в социуме, насколько они смогут противостоять давлению безликой толпы, и составляет ту крупицу индивидуального счастья, обернутого в личину личностного успеха. По сути, без безликости не может быть и индивидуальности, и наоборот. Как закат солнца радует наш взор, так и чья-то посредственность, выделяет красоту сияния необычных людей. Проблема лишь в том, что, как и солнцем такими людьми крайне сложно управлять. Эволюция и развитие строится поступками и идеями необыкновенных людей, чьи взгляды пугают большинство привыкших жить в одинаково освещенной комнате. Восторг и зависть живут рядом и очень трудно удержаться от соблазна управлять послушным и одинаковым стадом, и так пугает и напрягает потеря контроля над непонятными нам личностями.
Много веков идея контроля оттачивалась и развивалась, подгонялась под существующую действительность, и всегда она оставалась одинаковой в своей сути. От Платона, через Макиавелли и до современности, всюду одно и то же. Если просмотреть «законы Янте», которые составляют идеологическую суть скандинавского общества, то в его основе мы увидим непримиримую вражду между серой обывательской ничтожностью и малейшим намеком на дикую наивную индивидуальность. Быть как все, не выделяться, быть одним целым. Это воскресшее в реальности понятие «толпы», где обнуляется всё и все, где нет выхода из лабиринта повседневности, где день сурка это всего лишь вступление в основной курс небытия.
Интересный экскурс в историю приводит нас к социальному феномену «Синдром высокого мака», который повествует нам о том, как один правитель попросил совета о лучшей форме правления в полисе у мудреца и тот, в качестве ответа, ни сказав ни слова, прошелся по полю срывая колосья, возвышающиеся над остальным полем. И конечно же мы найдем массу примеров уже не так отдаленных во временной перспективе, когда правители пользовались советами этого мудреца уничтожая весь цвет нации, срезая колосья с наибольшим числом зерен. Власть косит незримой косой все, что выходит за параметры принятых стандартов развития, вырывая с корнем зародыши инакомыслия. Править по-другому крайне рискованно и чрезвычайно энергозатратно. Толпы и массы описанные и исследованные Московичи и Лебоном, проанализированные Канетти и Фройдом, несмотря на все, пришли к власти. Власть безликая и безнравственная, лишенная всякой культуры власти, и наделенная лишь только инстинктом самосохранения. Эта власть была интегрирована в наше общество нами же самими, и это мы, как часть этой власти безликой толпы, разделяем ее «скупость понимания жизни». Все меньше науки и все больше пафоса. Все шире горизонты и все меньше возможности увидеть просвет между домами. Все быстрее смены власти и все меньше отличий у сменщиков. Постепенно, нам преподносят реальность в качестве реальности, и это настолько реально, что людей, понимающих это, все меньше и меньше.
Как жить и что делать со своей уникальностью? Как понять, что ты действительно уникален, а не что, это- всего лишь твоя иллюзия, твой выраженный траур по утраченной способности стать ОДНИМ в окружении многих. И возможно ли это в принципе?! Может быть автор «закона Янте» Аксель Сандемусе всего лишь написал то, во что никак не могут поверить все. Может, это и есть наша реальность и наше стремление выделиться и быть на вершине, это всего лишь иллюзия шизофреника, всего лишь наша психологическая защита от этой столь реальной реальности? Возможно, что коллективное бессознательное и есть наша осознанность, и именно оно определяет нашу извечную дилемму «быть или не быть».
Наверное, эти две системы и будут существовать рядом, подпитывая друг друга мотивационным материалом. Наверное, мы и дальше будем пытаться вырваться из обыденности для того, чтобы затем найти успокоение на сонном берегу моря забвения.


Теги: #толпа #бессознательное #индивидуальность #общество #власть
Понравилась статья? Расскажите друзьям:


Другие публикации автора:

Подписаться на новые комментарии к этой статье:
Подписаться

Комментарии

Оставьте первый комментарий

Добавить комментарий

Ваш комментарий добавлен



Топ публикаций
Cоциальный сканер: как понять, чем живет человек, при первой встрече Cоциальный сканер: как понять, чем живет человек, при первой встрече Как понять, что движет человеком, в первые пять ми...
Работа с пищевым поведением Работа с пищевым поведением И я внезапно поняла свое тело и его пищевое поведе...
СТРОИМ СЧАСТЛИВЫЙ БРАК. 5 КИТОВ, НА КОТОРЫХ ОН СТОИТ СТРОИМ СЧАСТЛИВЫЙ БРАК. 5 КИТОВ, НА КОТОРЫХ ОН СТОИТ Прочитав эту статью, Вы узнаете как построить счас...

Вы можете подписаться на новые публикации на сайте. Для этого нужно просто указать вашу почту.

Новое на форуме

Перейти на форум


Мы в соцсетях

Присоединяйтесь к нам в телеграм

Telegram psy-practice