Сегодня хочу поговорить о важном вопросе, который касается того, что обычно мы виним жертву. И более того - жертва винит сама себя.
Давайте разберем пример. На Х напали в подворотне и отняли телефон.
Что первое приходит на ум? "Не фиг шариться по подворотням и телефоном светить". А если это не подворотня, а если украли не телефон...
Почему же мы автоматически обвиняем жертву?
- там мы обеспечиваем себе подсознательную безопасность "это она себя так вела, я так себя не веду, со мной это не случится";
- мы говорим, что это опыт который жертве "нужно отработать" оправдывая маньяка, чтобы снова таки, сказать себе, что маньяков нет, они для кармы, и соответственно мы в безопасности.
Почему так с собой поступает жертва?
- Снова таки, если это сама на себя навлекла, есть шанс это изменить, ты оказываешься в ситуации которую контролируешь ты, а не чужой мужик из подворотни;
- Если жертва себя винит, она нейтрализует свою боль, страх и тревогу, ведь если допустить что мужики их подворотни бегают везде, и нет критерия, по которым они нападают, жить становится очень страшно. Возникает ужас что опыт может повториться.
Мы виним жертву, и жертва винит себя для снятия своей тревоги, обеспечения безопасности (подсознательно).
В связи с этим, работать с жертвами сексуального насилия бывает тяжело, ведь нужно дать место боли, а вины обеспечивает как бы безопасность.
В этой статья рассмотрен аспект только с одной стороны. А как вы думаете, почему обычно все стремятся обвинить жертву?
