Жертва всегда виновата

Сегодня хочу поговорить о важном вопросе, который касается того, что обычно мы виним жертву. И более того - жертва винит сама себя. 


Давайте разберем пример. На Х напали в подворотне и отняли телефон. 


Что первое приходит на ум? "Не фиг шариться по подворотням и телефоном светить". А если это не подворотня, а если украли не телефон...


Почему же мы автоматически обвиняем жертву?


- там мы обеспечиваем себе подсознательную безопасность "это она себя так вела, я так себя не веду, со мной это не случится";

- мы говорим, что это опыт который жертве "нужно отработать" оправдывая маньяка, чтобы снова таки, сказать себе, что маньяков нет, они для кармы, и соответственно мы в безопасности.


Почему так с собой поступает жертва?


- Снова таки, если это сама на себя навлекла, есть шанс это изменить, ты оказываешься в ситуации которую контролируешь ты, а не чужой мужик из подворотни;

- Если жертва себя винит, она нейтрализует свою боль, страх и тревогу, ведь если допустить что мужики их подворотни бегают везде, и нет критерия, по которым они нападают, жить становится очень страшно. Возникает ужас что опыт может повториться. 


Мы виним жертву, и жертва винит себя для снятия своей тревоги, обеспечения безопасности (подсознательно).


В связи с этим, работать с жертвами сексуального насилия бывает тяжело, ведь нужно дать место боли, а вины обеспечивает как бы безопасность. 


В этой статья рассмотрен аспект только с одной стороны.  А как вы думаете, почему обычно все стремятся обвинить жертву?

Понравилась публикация? Поделись с друзьями!

Написать комментарий

Возврат к списку