Повысить рейтинг
Введите количество баллов которое хотите купить (100 балов = 2$)
*Каждый день, будет сниматься -10 баллов, чтобы поддерживать равные возможности и в рейтинге были наиболее активные психологи.
Присоединяйтесь к нам

Чтобы быть в курсе всех интересных новостей, оставьте свою почту

Также следите за нами в соцсетях

Авторизация
Логин:

Пароль:

Авторизация
Логин:

Пароль:

Укажите ваш E-mail
Подписаться

Особенности психоаналитической техники глазами клиента

Подписаться на автора Особенности психоаналитической техники глазами клиента
29 Ноября 2018 17:06:42
173

Нередко слышу истории клиентов о том, что их бесит психоанализ или психоаналитическая терапия. Не знаю, происходит ли это в других методах, поскольку опыт долгосрочной терапии (своей и других людей) имею только в анализе. 
Но охотно верю психоаналитическим клиентам.

Основные жалобы на метод:
– я не понимаю методику
– мой терапевт сухарь
– как связаны мои мама и папа с текущей ситуации в жизни?
– мы ходим по кругу и говорим разными словами об одном и том же
– сколько это всё еще продлится

Психоанализ действительно довольно специфичен и в своей методике, и во взаимодействии терапевта и клиента. Некоторые говорят, что “психоанализ для продвинутых”. 
Не желая хвастаться, скажу, что порой и мне так кажется. Потому что понять, что происходит в психоаналитической терапии, не имея психологических знаний, довольно сложно.
Можно прочитать книжку о том, как работает психоанализ, но много ли таких, кто специально это сделает? 
А специфика анализа как раз в том, что аналитик не делает ничего, что не предписано методом. А методом не предписано объяснять, как работает метод. 
Аналитик вернет вам ваш вопрос и ответит: а как вы представляете себе работу метода? 
Действительно похоже на замкнутый круг, рекурсию.

Более того, плачевная ситуация со статусом и популярностью психологии и психотерапии в нашей стране отражает, что люди, выбирая себе терапевта, вообще не имеют понятия ни о методе, ни о процессе, который их ждет.
А в профессиональной среде, то есть среди аналитиков, бытует установка, что разъяснять клиенту методу – не работа терапевта. Это ответственность клиента, знать куда он идет, на что подписывается и что будет с ним будет происходить.

Человек в здравом уме спросит: и чего я делаю в этом странном методе?
Анализ действительно подходит далеко не каждому и не под все запросы. Во-первых, это долгосрочная терапия. А все долгосрочные терапии направлены на то, чтобы глубинно изменить личность. Я могу назвать анализ настоящим лечением. Это не быстрый, недирективный метод, который не поможет решить проблему здесь и сейчас.
За такими результатами идут в краткосрочную терапию.
И второе, очень важное отличие анализа от других долгосрочных терапий, что это не терапия контактом. Лечение происходит не потому что терапевт сочувствующие хлопает вас по плечу. Терапевт собирает ваш анамнез, анализирует его и выдает в переработанном виде обратно.
А чтобы собрать весь анамнез нужно очень долгое время. И всё это время неподготовленный клиент испытывает фрустрацию от того, что терапевт не хлопает его по плечу и не утирает слезы. 
И праведно задает вопрос: а что тут происходит вообще? какого черта я плачу деньги и ничего не меняется?

Ответственность клиента заключается в том, чтобы перед началом терапии уточнить у самого себя свой запрос, чего же он хочет. Ему нужен совет, быстро решить какую-то проблему, или он настроен на то, чтобы кардинально поменяться, разобраться в глубинных причинах своего несчастья?
Но этой работе сильно препятствует то, что население очень слабо осведомлено, как искать психолога, какого психолога и какой метод. Поэтому много вопросов, много недовольства.

Будем работать над этим!
Призываю терапевтов, психологов и консультантов, учитывая ситуацию, разъяснять клиенту, что с ним будет происходит, чтобы облегчить ему вход в лечение и сделать лечение не таким тяжелым. 
Конечно, Фрейд за это погрозит кулачком с неба, но Фрейда уже нет в живых почти сто лет и за это время, особенно в современной интерпретации, психоанализ очень либерализовался и стал более человечным. 
Поэтому если кто-то из коллег спросит, а как же святой перенос, а как же нейтральность терапевта, отвечу: безопасность моего клиента (в широком понимании, ментальная, в том числе) мне дороже, чем предписания мануала.

Если у вас, дорогие читатели, есть вопрос, как выбрать терапию и психолога, с радостью отвечу.



Теги: психоанализ психотерапия как выбрать метод
Понравилась статья? Расскажите друзьям:

Подписаться на новые комментарии к этой статье:
Подписаться

Комментарии

Оставьте первый комментарий

Добавить комментарий

Ваш комментарий добавлен


Другие публикации автора:

Особенности психоаналитической техники глазами клиента
В статье рассматриваются некоторые особенности психоаналитической техники, а также сложности, с которыми сталкивается клиент, проходя психоаналитическую психотерапию.

Топ публикаций
ДВА ГОРОШКА НА ЛОЖКУ ИЛИ ЦЕЛИ ИГРАЮЧИ ДВА ГОРОШКА НА ЛОЖКУ ИЛИ ЦЕЛИ ИГРАЮЧИ Методика пришла ко мне через знакомого психолога, ...
В защиту психологических защит В защиту психологических защит Существует такое мнение, что чтобы стать счастливы...
Архетипы: применение на практике для женщин Архетипы: применение на практике для женщин Автор статьи предлагает взгляд глубинной психологи...

Вы можете подписаться на новые публикации на сайте. Для этого нужно просто указать вашу почту.

Новое на форуме

Перейти на форум


Мы в соцсетях

Присоединяйтесь к нам в телеграм

Telegram psy-practice