Настя, добрый день. Достаточно непросто разобраться в ситуации имея мало информации. Что бы я вам посоветовала для начала. Вы говорите "идеальный мужчина", а попробуйте расшифровать для себя это понятие. ?деальный - это какой? Почему Ваш бывший показался вам тогда "идеальным". Это нужно сделать для того, чтоб не наступить на те же грабли во второй раз. Приведу пример. Моя клиентка, назовем её Анна, много лет встречалась с мужчиной, который был её идеалом: он был умным, красивым, имел высокое положение в обществе, был достаточно щедрым и внимательным. Но была и обратная сторона, которая всплыла позднее: он врал, предавал, изменял и себя ставил всегда на первое место. Спустя несколько лет отношений Анна ушла от него, вскоре встретила другого мужчину, который также подпадал под стандарт "идеала": красивый, умный, богатый, щедрый и тд. Но он также как и предыдущий оказался непостоянным, хитрым, лживым и ненадежным. А всё потому, что Анна не сделала никаких выводов из этих отношений, не пересмотрела свои взгляды на идеал мужчины, наступив на те же грабли.
? только после этого вы осознаете, что идеала не существует, а есть приемлемый набор человеческих качеств, которыми должен обладать Ваш партнер, чтоб вам было с ним легко и комфортно. ? здесь же напрашивается вывод, что Вы также не идеальны, но Вы также обладаете определенным набором качеств, которые смогут быть оценены по достоинству мужчиной. В определении этих качеств могут помочь пара простых упражнений. Например, задайте вопрос 5 своим близких друзьям или знакомым: Что вам больше всего нравится во мне? Поверьте, ответы Вас приятно удивят, и если это действительно близкие люди, то их словам можете смело верить.
Я бы ещё подробнее остановилась на Ваших встречах с бывшим, но это не предмет публичного обсуждения здесь.
Удачи Вам!