Совсем не однажды, и вчера опять я слушала историю клиентки о том, как бесславно развалился ее брак, а все из-за того, что она слишком сильно старалась... До рождения детей она была очень вольная птица, яркая и норовистая личность, окруженная мужским вниманием, жила так, как будто ей никто особенно и не нужен... а в браке ей так захотелось стать на 100% матерью и женой... родила двоих подряд, уютный дом, пироги, муж как свет в окне, и все по списку.. уходя к другой муж сказал - я полюбил тебя не такую..
И еще запомнилась консультация, на которой клиентка рассказала: после развода, после периода срочных и безрезультатных поисков новой пары я однажды ехала за рулем и плакала от обиды, одиночества, горечи.. и вдруг я вспомнила - как когда-то, будучи замужем, я ехала по этой же улице, и вот точно так же горько плакала из-за ссоры с мужем... я подумала - какая разница кто? тот, кто живет с тобой, или тот, кто не хочет жить? боль - она и есть боль... и я стала жить так, как будто у меня есть муж, я изменила вообще свой образ жизни, несмотря на то, что разведена, я старалась как можно чаще погружаться внутренне в это состояние спокойствия и уверенности стабильности, которые было у меня в долгие годы брака...
Вот и получается, если ты не замужем - веди себя и живи внутренним состоянием так, как будто у тебя есть муж, только он сейчас в командировке. А если ты замужем - не теряй внутри состояния "я птица вольная".
Это я о том, что если начать понимать, что не все беды в твоей жизни от присутствия/отсутствия мужа, то появится больше возможностей снизить количество бед, и сохранить/развивать себя как личность.
Эти размышления о поведении замужем и не замужем я публикую не впервые. И однажды одна из моих клиенток написала свой отклик на такой пост.
Мне ее слова показались очень важными, и я хотела бы , чтобы другие прочитали их тоже. Публикую с ее согласия:
"Прочитала вашу последнюю статью .... да, ситуация для нашего времени распространенная . До брака девушка была звездой и он полюбил ее ( и она была нормальной здоровой девушкой - столетиями девушки молодые порхают и заманивают ) а в браке она стала ЖЕНЩИНОЙ: дала уют , стала женой тылом , матерью ( и опять же она и в этом была самой здоровой из всех здоровых женщин ). И то что ей попался фальшивый мужчина , подделка , не готовый стать мужем, мужчиной не готовый к семье - это ее горе и разочарование . Но она все делала ..... даже не правильно, а природно.... сонастроено с природой и инстинктами .
Очень много думала на примере разных пар .... как так ? Что с обществом ? Вместо того что бы обществу брать и чехвостить (вынося на социальное расмотрение, например болезненность его неправильного поведения) мужчин, все чаще и чаще встречающихся - способных только на отношения на уровне первых шагов , предподготовки к собственно тому самому главному - семье . Способных только на тот этап отношений когда партнеры друг друга заманивают , держать страсть и напряжение.
Как только начинается то, ради чего все затевалось - все, интерес пропадает . Это говорит об отсутствии глубины ответственности, способности быть главой семьи , быть гарантом защиты и обеспечения счастья и покоя снаружи - и здоровая женщина обеспечивает ему это же в ответ, но изнутри . Я их называю поломанные , бракованные мужчины - бабочки. Так же, как и женщины, не способные остановиться в этих игрищах (и такие есть примеры в близком моем кругу) .
Да, мужчина притянут вниманием железно .... только обратная сторона: она не переходит в фазу женщина/мать/тыл - НИКОГДА. И последствия ужасны . Вы принимаете сотни девочек от таких матерей у себя в кабинете . Их дети изуродованы, потому что никогда не получили мать/женщину/любовь/покой/счастье/заботу - никогда . Была бабочка, которая боялась перейти в закономерную следующую фазу отношений. Она боялась потерять остроту отношений , независимость . Меня поражает что и там, и тут при разборе таких ситуаций нигде нет акцента о том, что с женщинами все ок . Мужчин, способных создавать семью мало. И надо не женщин под болезненный результат современности в виде таких мужчин подстраивать , а думать что с мужчинами делать. Учить женщин как отличить до брака кто есть кто.
Я не знаю, права ли я в своих наблюдениях . У меня не было положительного результата, основанного на этой теории. У меня был неудачный опыт, о котором вы знаете. Но чисто интуитивно, как последний Мюнхгаузен, я верю в то, что юные девочки должны порхать, а мальчики восхищаться и ловить их... А вот женщины должны раслабляться в покое и любви дома, которую черпают из защиты и уверенности в Любви и благодарности своего мужа. И спокойно растить детей. При этом я не отменяю для нее работу, подруг, путешествия, красоту, платья и хобби . Я пытаюсь сказать о чем-то другом ..... но так досадую, что кажется не получается...