Как-то общаясь с соседом преклонного возраста, он рассказывал о своей жизни, как оно было и как сейчас есть. В какой-то момент он произнес, что сожалеет о том, что «не повидал мир, никуда не съездил, кроме, как Крыма и баз отдыха».
Я заинтересовался этим и стал размышлять на тему того, что кому-то удается реализовать свои устремления и не сожалеть об этом или сожалеть, о чем-то другом не реализованном. И что если выбор был сделан в пользу одного решения, то тут же совершается отказ от другого.
А дальше для меня сожаление стало выглядеть, как обесценивание той жизни, которая была наполнена своими радостями и печалями, встречами и расставаниями, путешествиями в пределах возможного и т.д. во имя той мечты, которая не состоялась.
И как, интересно, так получается, что один может делать что-то иное, а другому это делание не доступно?
Далее я стал двигаться в сторону теории систем, про то, что человек, не осознанно, занимает такую позицию в социуме, обществе, коллективе, семье, которая ему ближе всего по внутреннему состоянию и на которой он может проявить лояльность по отношению к окружающим. И так каждый занимает, какую-то из таких же позиций.
Например, если кто-то не умеет чинить крышу, а может заниматься управлением бизнеса, то найдется и тот, кто отремонтирует крышу. Все занимают те места, на которых им, возможно, быть и жить, и сохранять баланс в системе. Кто-то становится доктором, кто-то больным, кто-то учителем, кто-то учеником и т.д. Кто-то может что-то производить, кто-то потреблять, производя другое, нужное тому, кто производит, что-то третье.
Другой момент, человек решил начать «производить», что-то иное. Тут же возникает вопрос, не является ли это решение «иллюзией свободного выбора»?
При условии, что где в системе произошли перемены в виде рождения или смерти, инвалидизации, увольнение или новая работа, или сильное напряжение среди участников системы (хотя и эти события имеют точку запуска). Тогда может находиться новый вид деятельности, который будет соответствовать данной ситуации и совершаться выбор в пользу этого направления.
Например, уволиться с работы и смотреть за лежачим больным, а не поехать в тур по Европе.
Возвращаясь к ситуации сожаления «не повидал мир» мои размышления сводятся к тому, что на тот момент жизни, то был единственно возможный вариант реализации жизненного плана.
Ресурс на удовлетворение такого желания не находился и оставался не доступен, удовлетворяя, что-то другое в угоду чего-то более важного. С учетом и других лиц находящихся на тот момент рядом и бережным отношением и к ним, и к себе, от каких-то сложных переживаний, кроме как сожаления о не свершившимся, параллельно обесценивая, то что было.