Повысить рейтинг
Введите количество баллов которое хотите купить (100 балов = 2$)
*Каждый день, будет сниматься от 10 баллов, чтобы поддерживать равные возможности и в рейтинге были наиболее активные психологи.

Наша цель - создать конкурентные условия при поиске психолога. Обеспечить приток новых психологов на сайт и поощрять активность пользователей.

Как будут списываться балы:
Если у вас до 2000 баллов то списываться будет 10 баллов в день.
Если больше 2000 то будет работать правило "делителя на 100" *
Но при этом остается несгораемая сумма баллов за предыдущую активность на сайте.
Каждая опубликованная статья +5 баллов плюс +10 стартовых баллов.

* правило "делителя на 100" будет рассчитываться следующим образом:
количество баллов / 100 = целый остаток округлен в меньшую сторону до десятых.

например:
2550 / 100 = 20
18700 / 100 = 180

НОВЫЕ ПРАВИЛА ПО СПИСАНИЮ БАЛЛОВ ВСТУПИЛИ В СИЛУ С 01.01.2019г.

Как заработать балы бесплатно:

За оригинальную статью (ранее не публикуемую в Интернете) будет начислено +200 баллов. Если на момент проверки уникальности статьи, она опубликована на других ресурсах, то Вы получите +60 баллов. Проверка на уникальность и начисление баллов будет проведена на протяжении 48 часов после публикации на портале.
За 500 просмотров статьи Вам насчитывается +50 баллов;
За 1000 просмотров +50 баллов;
За 5000 просмотров +100 баллов.

Присоединяйтесь к нам

Чтобы быть в курсе всех интересных новостей, оставьте свою почту

Также следите за нами в соцсетях

Авторизация
Логин:

Пароль:

Авторизация
Логин:

Пароль:

Укажите ваш E-mail
Подписаться

Между психическим и юридическим. Кризис в Украине: психотерапевтический подход.

Подписаться на статьи сайта Между психическим и юридическим. Кризис в Украине: психотерапевтический подход.
09 Декабря 2014 11:09:03
6397

Выступление за организованным Европейским союзом психотерапевтов и частным Университетом Зигмунда Фрейда круглым столом "Кризис в Украине: психотератевтичний подход", который состоялся в Вене 5-6 декабря с.г.

Спасибо за возможность высказаться на этом высоком форуме по поводу такого мучительного и контрверсионного повода.

Формулировка тем докладов оставляет открытым вопрос, куда может вернуть русло этой дискуссии: мы будем говорить о психотерапевтической помощи и кризисного сопровождения для пострадавших или возможно, будем спорить о самой сути этого конфликта.

В первом случае мы бы должны были говорить о содержания и формы терапевтической помощи и кризисного сопровождения, о протоколах оказания помощи, тренингах для волонтеров, материальных, технических и человеческих ресурсах. И тогда такая встреча должна была быть максимально публичной, происходить в Украине, там, где каждый день тысячи волонтеров в военных госпиталях, гражданских клиниках, в психотерапевтических центрах, вживую и по телефону в течение года делают эту тяжелую работу.

Но в заявленных темах докладов мы слышим о «Групповой травме и патологии», «Российской идентичности 21 века» и дефиницию российской вооруженной агрессии с аннексией украинских территорий как гражданской войны. В этом месте мы оказываемся на тонком льду, потому что наши знания могут помогать познанию, или стать средством пропаганды. Поэтому, имея такое короткое время на выступление, должен штрих-пунктиром коснуться самых болезненных вопросов.

В начале, как должно, вспомним Фрейда, а точнее историю, которая связывает его с Филиппом Галсманом. Филипп Галсман (Philippe Halsman, 1906 - 1979) - родоначальник сюрреализма, друг Сальвадора Дали, в 1928 году, еще до того как стал фотографом и знаменитым, был осужден на десять лет за убийство своего отца стоматолога Мордухея (Марка) Галсмана. Галсман-старший погиб во время экскурсии в австрийских Альпах, упав с большой высоты. Никто, кроме его двадцатидвухлетнего сына этой трагедии не видел, но Инсбруцький суд признал Филиппа убийцей. Доказательств, собственно говоря, не было. Но Галсманы были евреями и не были гражданами Австрии. Нацистские же настроения в Альпийской республике в те годы уже влияли на все стороны жизни, в том числе и на правосудие. Выглядит, поэтому приговор и оказался осуждением. Дело приобрело скандальный характер. Поднялся всеевропейский общественный протест против предвзятости суда. В защиту Филиппа Галсмана выступили многие знаменитости, среди них Альберт Эйнштейн и Томас Манн. Через два года парня освободили, потребовав немедленно выехать из Австрии.

Во время судебного процесса защита Филиппа Галсмана сделал неожиданный ход. Судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная на медицинском факультете Инсбруцкого университета (который теперь, с 2004 года, стал Инсбруцким медицинским университетом), признала «обнаружен» у подсудимого Эдипов комплекс - мотивом убийства. А адвокат на этом же основании сделал противоположный вывод и потребовал освободить своего подзащитного от ответственности за смерть отца. С критикой такого подхода выступил Фрейд. Создатель психоанализа не увидел связи между наличием Эдипова комплекса и предсказуемым отцеубийством. Ведь Эдипов комплекс присутствует всегда, и именно поэтому не может применяться при решении вопроса о виновности.

Тем самым Фрейд установил интеллектуальную границу в произвольном спекулятивном смысла. Эдипальный конфликт есть, но он трактуется как общечеловеческий психологический фон, а не как непосредственный мотив преступления.

Вернемся к кризису в Украине: существует конфликт между «Русским миром» и «Европейским выбором»? Безусловно так. Эта политическая и общественная дискуссия ведется уже много лет. Две революции 2004 и 2014 стали квинтэссенцией этого противостояния мировоззрений. Является ли это чем-то уникальным? Безусловно нет. На ум приходят примеры каталонцев, басков, шотландцев или бельгийского расщепления. Отличие этих конфликтов от украинского конфликта в том, что они происходят внутри западного мира, а не на его границе. Нет рядом стагнирующей империи, стремящейся сдвинуть свои границы, империи, где компромисс считается проявлением слабости, а конфликт решается путем уничтожения одной его стороны.


Современная же западная традиция удерживает конфликт преимущественно в форме цивилизованной дискуссии, стараясь в созданном им напряжении найти источник развития. Поэтому, возможно, там трудно понять логику действий агрессоров.

И поэтому вещи нужно называть своими именами. В Украине существует мировоззренческое напряжение (как и во многих других странах), однако это является фоном, а не непосредственной причиной убийств. Если мы понимаем этот конфликт как гражданскую войну, а не как внешнее военное вторжение на фоне всеобщего напряжения, то все наши последующие выводы будут заведомо ложными. Подобно тому, как внутренне психологический эдипальный конфликт не является ни причиной, ни оправданием реального убийства реального отца, так и внутренняя мировоззренческий кризис в Украине не объясняет и не оправдывает реального акта агрессии со стороны России: с реальными диверсантами, с реальными танками и реально взбитым пассажирским самолетом.

В случае Гальсмана, Фрейд провел разницу между психическим и юридическим. Он хорошо ее понимал. А понимаем ли ее мы?



Понравилась статья? Расскажите друзьям:

Подписаться на новые комментарии к этой статье:
Подписаться

Комментарии

Оставьте первый комментарий

Добавить комментарий

Ваш комментарий добавлен


Другие публикации автора:

Как становиться счастливее с каждым днём? Методика
Хочу поделиться с вами методикой Эльфики или Ирины Константиновны Семиной
5 фактов о поведении матерей, переживших стрессовое событие
Проблема посттравматического стресса, в частности в отношениях «мать — дочь», является довольно новой. Когда мы говорим об этой проблеме в контексте медицины и клинической психологии, то прежде всего акцентируем внимание не на посттравматическом стрессе, а на посттравматическом стрессовом расстройстве. Но, как известно, психологи не имеют полномочий, во-первых, устанавливать диагноз, а во-вторых, проводить какое-то лечение, которое касается расстройств.
Синдром дефицита внимания и гиперактивности у детей(СДВГ)
Синдром дефицита внимания и гиперактивности – это нарушение неврологически-поведенческого развития у детей, течение этого заболевания — хроническое. Как правило, первые симптомы этого заболевания появляются в позднем дошкольном и школьном возрасте.


Почему так плохо быть хорошей мамой
Аргументы против того, чтобы быть хорошей мамой: 
<div>От этого страдает ребенок. Почему же страдает, спросите вы. У него ведь хорошая мама, и всё такое. Так вот именно поэтому и страдает: его маме некогда заниматься им, она увлечена воссозданием образа собственной хорошести, идеальности, правильности (подчеркните своё). Ребенок хочет мороженое – ему нельзя (хорошая мама знает правила). Хочет шоколадку вместо морковки – ему нельзя (хорошая мама знает, что полезно). Хочет потрогать руками снег – нельзя (хорошая мама знает, что вредно). Хочет пойти поиграть – нельзя (хорошая мама знает, что сначала нужно доесть суп). Хочет дружить с Петей – тоже нельзя (хорошая мама запрещает играть с плохими мальчиками). Ну и так далее. </div>

Сюрприз от единственной дочки
Консультация оказалось не такой легкой, как я предполагала. Суббота...Легкая осенняя прохлада...И жаркая тема! Горячая! И снова про любовь!Девушка, назовем ее Валерия. 30 лет. Собирается выходить замуж в самое ближайшее время в первый раз. Но что-то в ее душе происходит.
Кризис возраста у женщин
С возрастом многие женщины не становятся ни красивей, ни умнее, ни добрее, ни талантливей, а становятся только хуже. В юности они были любопытными, а теперь стали зануды, были свежими, а теперь просто вянут, в юности были веселы, а стали унылы.

Топ публикаций
Детям всех травмированных матерей посвящается... Детям всех травмированных матерей посвящается... А также тем матерям, которые постоянно чувствуют <...
Деспотичный партнер – жертва расщепления Деспотичный партнер – жертва расщепления ... ребенок просто выбирает стать тем агрессивным ...

Вы можете подписаться на новые публикации на сайте. Для этого нужно просто указать вашу почту.

Новое на форуме

Перейти на форум


Мы в соцсетях

Присоединяйтесь к нам в телеграм

Telegram psy-practice