Вот сейчас многие психологи берутся за тему «выправить самооценку» ну, то есть, которая как бы почему-то низкая… А самооценка - это вообще как? Как я могу сам оценивать себя и относительно чего? Ведь все познается только в сравнении и на противопоставлениях. Относительно каких критериев ? Сравнивая в самом себе что и с чем? Себя с самим собой? То есть у меня до этого была высокая самооценка, а теперь вдруг… упала? Или, может быть вам об этом кто-то сказал, ну те же психологи, оценивая вас через себя. А может вы сами это где-то услышали, вдруг найдя в себе корень «всех зол»? Но как это? Каков психический механизм?
Нет такого психологизма… Нет такого определения – самооценка. Так как если говорить о механизме, то по своим характеристикам состояние самооценки будет ближе к маниакально депрессивному психозу, когда пациент находясь в стадии мании, ощущает себя гениальным, величайшим, всемогущим, ну, то есть... Богом. А в стадии депрессии, чувствует свое ничтожество, бессилие, приходя в отчаянье, каким-то образом ощущая, в чем-то, собственную неполноценность, ну то есть несовершенство, пустотку..., нехватку. Но, при этом он помнит о том, что совсем недавно всемогущим был. Вот это переживания "вдруг упавшей самооценки"! Но, даже в этом примере, сильно попутана причина и следствие. Даже в этом, так называемая «самооценка», некое состояние, переживание, ощущение себя каким-либо – не является причиной, так как, это следствие. И следствие не мыслей, то есть того, что живет вами в сознании （кстати, мысль это вообще инструмент желания, и не боле того), и даже не того, что вытеснено из него - предсознательного, в котором под гранитом могильных плит покоятся какие-то воспоминания, состояния и т.д., не совместимые с вашей жизнью; а причина кроется в вашем бессознательном. Таким образом, корень в том, что вашей самооценкой никак не может ни быть, ни стать. Оно лишь изредка прорывается, сквозь несокрушимые, при нормальной психике, защиты - наружу, просачиваясь в сознание, смутной тревогой.
Более того, если убрать из социального пирога, начинку из психологов, говорящих, что они являются соединительной частью между отдельным человеком и обществом; то человека оценивают не по тому, что он думает о себе, и не по тому как он себя чувствует, а потому как он проявляет себя среди других людей. По тому, что он делает. И, оценивают его, то есть, судят - выносят свое мнение о нем, по поступкам... правильным или не очень, только другие люди. Так о какой самооценке может идти речь? Вы тоже судите себя по своим поступкам? Вот этот мой поступок хороший, а вот тот - плохой. А для кого хороший или плохой? Для вас или для другого человека? Так тут проявляются уже другие чувства, к примеру – стыда, обиды или вины. А что такое плохо или хорошо? И как будет правильно? Не будем здесь об этом, так как это отдельная тема, а мне приходится часто читать упреки в свою сторону, связанные с большим количеством букв, используемых мной в рассуждениях. Нет такого понятия самооценка, а есть ощущение униженного достоинства. Либо бессознательные переживания невозможности достижения желаемого.
Таким образом, для того чтобы «ваша самооценка» не падала в чьих-то глазах, с одной стороны, необходимо сохранять свое достоинство, а с другой – понимать себя и осознавать свои желания, чтоб появилась возможность, их правильно реализовать.
Нет такого психологизма… Нет такого определения – самооценка. Так как если говорить о механизме, то по своим характеристикам состояние самооценки будет ближе к маниакально депрессивному психозу, когда пациент находясь в стадии мании, ощущает себя гениальным, величайшим, всемогущим, ну, то есть... Богом. А в стадии депрессии, чувствует свое ничтожество, бессилие, приходя в отчаянье, каким-то образом ощущая, в чем-то, собственную неполноценность, ну то есть несовершенство, пустотку..., нехватку. Но, при этом он помнит о том, что совсем недавно всемогущим был. Вот это переживания "вдруг упавшей самооценки"! Но, даже в этом примере, сильно попутана причина и следствие. Даже в этом, так называемая «самооценка», некое состояние, переживание, ощущение себя каким-либо – не является причиной, так как, это следствие. И следствие не мыслей, то есть того, что живет вами в сознании （кстати, мысль это вообще инструмент желания, и не боле того), и даже не того, что вытеснено из него - предсознательного, в котором под гранитом могильных плит покоятся какие-то воспоминания, состояния и т.д., не совместимые с вашей жизнью; а причина кроется в вашем бессознательном. Таким образом, корень в том, что вашей самооценкой никак не может ни быть, ни стать. Оно лишь изредка прорывается, сквозь несокрушимые, при нормальной психике, защиты - наружу, просачиваясь в сознание, смутной тревогой.
Более того, если убрать из социального пирога, начинку из психологов, говорящих, что они являются соединительной частью между отдельным человеком и обществом; то человека оценивают не по тому, что он думает о себе, и не по тому как он себя чувствует, а потому как он проявляет себя среди других людей. По тому, что он делает. И, оценивают его, то есть, судят - выносят свое мнение о нем, по поступкам... правильным или не очень, только другие люди. Так о какой самооценке может идти речь? Вы тоже судите себя по своим поступкам? Вот этот мой поступок хороший, а вот тот - плохой. А для кого хороший или плохой? Для вас или для другого человека? Так тут проявляются уже другие чувства, к примеру – стыда, обиды или вины. А что такое плохо или хорошо? И как будет правильно? Не будем здесь об этом, так как это отдельная тема, а мне приходится часто читать упреки в свою сторону, связанные с большим количеством букв, используемых мной в рассуждениях. Нет такого понятия самооценка, а есть ощущение униженного достоинства. Либо бессознательные переживания невозможности достижения желаемого.
Таким образом, для того чтобы «ваша самооценка» не падала в чьих-то глазах, с одной стороны, необходимо сохранять свое достоинство, а с другой – понимать себя и осознавать свои желания, чтоб появилась возможность, их правильно реализовать.