Психологический порлат Psy-practice

Прежде чем играть в Фрейда, убедитесь в своей компетентности

Автор: Надежда Архангельская

В нашей профессии не все так просто. Кто-то уходит из нее, выгорая и стеная, проучившись от звонка до звонка, пять лет, как и положено в институте, кто-то приходит, пройдя липовые дистанционные курсы, в лучшем случае уже имея диплом специалиста, а в худшем - даже представлять не хочется... Увы, в наш век можно купить все - дипломы, звания, статьи, даже заказать публикацию о себе, любимом...не говоря уже о печально известном рерайтинге.

И каждый из "новообращенных" , без году неделя в психологии, норовит играть в "умного психолога", нередко употребляя "умные" слова, не факт, что зная их значение и путая частенько вытеснение с проекцией... А кто-то даже и не знает этих терминов. И некоторые публикации тому свидетельство...

Недавно я столкнулась с тем, что специалисты и даже психологи-любители апеллируют к психоанализу слишком поверхностно, не обращая внимания на значительные аспекты учения, нередко потешаясь над поиском гротеска в фрейдизме.

Вопиющий, низкоуровневый способ исказить учение Зигмунда Фрейда. К сожалению, из-за примитивного образа мышления ценностная картина психоанализа теряется. Публике нашей, к сожалению, даже той, называющей себя "психологами",  почему-то очень смешно от картинок с Фрейдом. 

На минуточку остановимся здесь:

Зигмунд Фрейд не психолог в нашем с вами понимании! И не нужно коллегам спекулировать на эту тему! Фрейд окончил медицинский (!) факультет, начинал как хирург, затем как невролог и после как психиатр. Также в его обширной биографии есть сведения о работе в венерологии.  Лишь с 1885 года Фрейд создаёт психоанализ как новый метод для работы с невротическими, истерическими состояниями, в частности, для изучения общего пареза. 

На самом  деле речь идёт о качественно новом понимании и значении половой (сексуальной) культуры, которая стала основой биологического и социального развития человека с самых древних времён. 

В то же время сексуальное развитие человека вкупе с догматами и нравственными принципами подвергалось искажению, приводило к невротичным состояниям. 

Напомню, психоанализ возник  на рубеже XIX-XX ввиду. и почему-то мало кто уделяет внимание общественно-историческому развитию человечества в этот период.  Мир перешёл в стадию колониализма (империализма), при этом наблюдается активная урбанизация, обусловленная промышленным переворотом середины XIX века.

Общественное сознание стало быстро меняться.  А вот патриархальная система, предрассудки и многие другие социально и культурно неблагоприятные факторы сдерживали психическое развитие человека. 

На этом фоне происходит резкий экономический скачок (с характерными кризисными потрясения, пиками и спадами), а сознание человека адаптировалось к новым условиям жизни.

Кстати, если помните, пациентами Зигмунда Фрейда были довольно обеспеченные люди, даже двоюродная правнучка Наполеона Бонапарта, ставшая его ученицей и даже спасшая ему жизнь во время Второй мировой войны, приютив психоаналитика у себя.

Неврозы, истерии и разного рода психопатологические проблемы были неотъемлемой частью жизни довольно богатых и успешных людей. 

(Обращаю внимание на тех клиентов или специалистов, которые желают стать "популярными" блогерами и иметь миллионы подписчиков, наивно полагая, что у знаменитостей нет проблем). 

Фото из Интернета. 

Новое время расшатывало психологическое состояние людей, уводя их , с одной стороны, из патриархальности, но с другой стороны, вытесняя травмирующие обстоятельства, вплоть до забвения и расщепления. Новое сознание становилось более демократичным, однако вытеснение травм провоцировало неврозы.  (О чем убедительно и рассказывает история с Мари Бонапарт).

Также Фрейд отметил в коллективной монографии (соавторы Э.Кречмер и Й.Брейер)  "Истерия. История женского безумия" 

Наша частная практика ограничивается лечением представителей наиболее образованной и читающей части общества. 

И особенно важно, что Фрейд обозначил довольно чётко противопоказания к психоанализу, а именно:

Фрейд всегда считал, что психоаналитическое лечение противопоказано людям глупым, необразованным, слишком старым, меланхоличным, маниакально одержимым, страдающим анорексией или истерией, пусть эпизодически. Он также исключал психоаналитические опыты для психопатов или извращенцев, «не желающих примириться с самими собой». С 1915 года в категорию «неанализируемых» он добавил и тех, кто подвержен серьезному нарциссическому расстройству, одержим влечением к смерти, к хроническому разрушению и не поддающихся сублимации. (Из книги французского философа, историка психоанализа Элизабет Рудинеско "Фрейд в своем времени и в нашем").

Несмотря на ряд недостатков и объективных претензий к научным исследованиям и  открытиям З.Фрейда, самыми главными достижениями доктора стали:

  • Открытие трехуровневой структуры человеческой психики ("Оно", "Я", "Сверх-Я");
  • Бессознательное как основная часть психики человека (вмещает в себя инстинкты, а также некогда осознаваемые эмоции, ныне вытесненные);
  • Кроме этого Фрейд стал видеть в человеке микроВселенную, создавая мощное и ресурсное психоаналитическое учение, основанное на знаниях и опыте медицины (невропатология, психиатрия), анатомии и физиологии, философии, гуманитарных наук.
  • Концепция защитных механизмов (отрицание, замещение, вытеснение и тп) также нашла широкое распространение в психологии. 
  • Концепция сопротивления и переноса;
  • Автор научных исследований в 26 томах.

А вот метод свободных ассоциаций, авторство  которого часто приписывают Фрейду, на самом деле принадлежит сэру Фрэнсису Гальтону, английскому философу, антропологу и психологу.

Муссируемый трендовый образ кушетки в психоанализе не является обязательным.

Заблуждаясь, человек не двигается вперёд, а подчиняется разрушительной стихии, попадая в болото предвзятости, тщеславия и болезненного самоутверждения. Для человека, избравшего такой путь, сальные шутки, пошлость, вульгарность находят отражение в его публикациях, но отнюдь не говорят о  компетентности специалиста. 

Остерегайтесь лжепсихологов!

Благодарю за внимание!

 

Источник: https://www.b17.ru/...
Понравилась публикация? Поделись с друзьями!

Комментарии (1)

10.05.2021 16:40:51

Все прекрасно, только у человека нет инстинктов, а есть влечения - и этим человек отличается от животных, о чем сам Фрейд же и пишет в своей работе "Влечения и их судьбы". А Жак Лакан писал, что "все, что в пресловутых институтах психоанализа в более или менее пережеванной форме вам преподносят - стадии садистские, анальные и все такое прочее - все это конечно очень полезно, в особенности для того, кто аналитиком не является. Формировать и совершенствовать себя ему надлежит вовсе не в той области, где оседает и откладывается все то, что постепенно обретает в его опыте форму знания" (семинар 2 "Я в теории Фрейда и технике психоанализа"). Мой комментарий на подумать Вам - не говорит ли в Вас нарциссизм и обесценивания других. Спасибо

Написать комментарий

Возврат к списку