Это
отдельная история. Как я говорил в предыдущей статье "Зачем мы надеваем "Розовые Очки"? Какая польза от этого? И какой вред?" по поводу склонности людей
себя обманывать, ещё сложнее и хуже обстоит дело с нарциссическими
личностями. Вся суть заключается в том, что нарциссы чуть ли не
постоянно пребывают в своём иллюзорном и практически совершенно оторванном от
реальности мире – и то превозносят себя, то страдают от собственной
ничтожности. И то, и другое, естественно никак не соотносится с реальностью, а
потому данное пребывание точнее было бы назвать нарциссическим бредом.
Что же такое этот нарциссический бред?
Представьте
себе, что вы – нарцисс (а может вам и представлять ничего не нужно, вы он и
есть). А что это значит? Вы – эгоистичны и эгоцентричны
(но тщательно скрываете это из-за токсичного чувства стыда, которому крайне
подвержены с самого детства), соответственно видите все события жизни ТОЛЬКО в
связи с собственной персоной и никак иначе – это первое искажение.
Кто-то что-то сказал – «ага, он/она это сказал(-а) точно обо мне, потому что
я…» и т.д. и другого варианта трактовки этих событий просто нет. Потом, вы
– крайне недоверчивы, не доверяете никому, потому что уверены,
что люди вам врут (потому что, увы, частенько врёте и сами и измеряете людей по
себе-любимым – опять же из-за первого пункта – эгоцентризма). Отсюда
проистекает и сильная параноидальность нарциссических личностей – вечное
недоверие и ожидание пакостей в свой адрес. Весь мир воспринимается вами как
однозначно опасный и враждебный. А значит вы, очевидно, сильно тревожитесь(!) и
видите картину мира в основном в тёмном свете, а светлые оттенки – отбрасываете
и НЕ замечаете (хотя они всегда(!) имеются, куда ж без них?!). По итогу, в
голове постоянно крутятся мысли по типу «Она/он мне точно желает зла. Не зря
же она/он сказала(-л) про…». Это второе искажение.
Далее,
из-за первого и второго искажений, любое слово другого человека вы
перекручиваете и искажаете до неузнаваемости, для того, чтобы подогнать
их под свои уже сформированные(!) представления, и, чаще всего пытаясь защищаться
методом нападения, начинаете обвинять его во всех семи смертных грехах и
клеймите позором своего собеседника, притом настолько уверены в собственной
правоте, что ожидаете от него/неё ТОЛЬКО оправданий и признания в злом умысле и
собственной неправоте.
И вот вам
пожалуйста – примите и отведайте, самый настоящий и самый качественный нарциссический
бред. Самое грустное и обидное в этом всём то, что бред он и есть бред и
разубедить человека в нелогичности, бессмысленности, беспредметности этого
бреда НЕВОЗМОЖНО. И если пытаться это сделать – любой нарциссичный только ещё
более(!) утвердится в мысли «Ага, раз он/она так упорствует, значит мне
точно не показалось и злое против меня однозначно замышляется».
Для
иллюстрации можно взять легендарный и всем известный фильм Эльдара Рязанова «Ирония
судьбы, или С лёгким паром!» (1976). Думаю, я буду первым анализировать его
именно в таком ключе (если ошибаюсь и подобный анализ уже был – поправьте меня
пожалуйста).
Насколько мы помним, главный герой сбежал однажды от другой своей невесты в
Ленинград, о чём невзначай (и по великой своей глупости и наивности)
рассказывает своей невесте Гале. Галя спрашивает у него, убежит ли он и от неё
тоже? Странный вопрос от невесты, которой правильней было бы доверять своему
жениху, не так ли? Иначе, зачем выходить замуж? Ах да, он же врач – человек
уважаемый и перспективный. Выгода и социальная, и финансовая налицо.
В процессе развития событий становится ясно, что Женя находится в Ленинграде –
узнав об этом, он приходит в отчаяние: Галя может неверно истолковать его
внезапное исчезновение после его рассказа о побеге от невесты в Ленинград.
Интересно, как он пришёл именно к такому выводу? А не к другому, например, «я
ей всё объясню, и она обязательно меня поймёт – она же верит мне и любит…»? А
потому что уже знал её нарциссический характер и склонность к обидчивости и
бредообразованию. Плюс, скорей всего, был нарциссически травмирован своей
мамой. Отсюда и его страх женитьбы. Потому, когда он позвонил чтобы объясниться
со своей невестой, Галя, услышав про Ленинград, не собираясь выслушивать Женю,
сразу же(!) обижается и разговаривает одновременно и с параноидальной
уверенностью и с ядовитым сарказмом.
Привожу весь диалог дословно, чтобы читателям был понятен весь механизм
формирования нарциссического бреда:
(1-я серия с 1:23:09 до 1:24:49)
Галя: «Ты в Ленинграде?!» (уже есть подозрение, бред начинает
формироваться)
– «Спасибо, что хоть позвонил!» (с язвительной иронией).
Женя: «Галюша, поздравляю тебя с Новым Годом!»
Галя: «Так ты позвонил, только чтобы поздравить меня с Новым Годом! Я
тронута» (игнорируя(!) поздравление, с сарказмом),
Женя: «Нет, я не только для этого позвонил…я тебе сейчас всё
объясню…» – но фраза жениха игнорируется, потому что объяснения ей НЕ
нужны, ВСЯ КАРТИНА уже(!!!) нарисована в её голове и Галя сразу же
переходит к СВОИМ переживаниям (эгоцентризм) и одновременно наступательным
обвинениям (навешивание чувства вины – излюбленное оружие нарциссического,
вынуждающее его жертву оправдываться):
– «Но я волнуюсь… все больницы обзвонила, все морги…»
– «А ты просто удрал от меня!» (уже имеется и бред, и обвинение – два в
одном)
И на очень ВАЖНУЮ фразу Жени: «Галюша, милая, я тебя очень люблю»,
внимание (!!!), что мы слышим:
– «Теперь я понимаю, почему ты заранее рассказал мне про Ленинград»
Женя: «Нет, это совсем другая история, честное слово, ну что ты!?...»
Но Галя не хочет ничего слушать (потому что НЕ верит Жене, а верит
своему нарциссическому бреду и разговор ведёт, по сути, с самой собой, а не с
ним):
– «Мне не о чем с тобой разговаривать!» и бросает трубку. Что тоже
весьма характерно для нарциссов так как внутренняя мотивация данного действия
такова – «теперь постоянно думай обо мне, мучайся догадками и страдай от
чувства вины».
Но более
того, спустя какое-то время она сама набирает Надю, её паранойя никак не даёт
ей покоя, ей нужны детали и подробности (2-я серия с 09:57 до 13:10):
– «Скажите, а как он попал к вам в квартиру?»
Надя: «Послушайте, я вам сейчас всё объясню, вчера Женя пошёл в
баню…»
Галя: «В баню?! Девушка, в какую баню? У него в квартире есть
ванная…» (скепсис, недоверие и ригидность схем – существуют только те
варианты развития событий, с которыми она знакома, всё остальное отбрасывается
как чепуха и глупость)
Надя: «У них такая традиция, он каждый год со своими школьными
друзьями…»
Галя: «Я не понимаю, вы что, знакомы много лет?» (попытка
подогнать разговор под понятную схему, которую уже выстроила с подозрением, что
Женя уехал к той же женщине, что и в прошлый раз, иначе откуда она знает про
его традицию?! Иных вариантов в голове просто нет, желание понять другую точку
зрения отсутствует напрочь).
Надя: «Нет, мы познакомились несколько часов назад, ну послушайте, у
меня такой же адрес, как у него в Москве – 3-я улица строителей, 25, квартира
12 и он пришёл ко мне как к себе домой…»
Галя: «Значит, вы знаете его московский адрес…» (снова
примитивная схема)
Надя: «Нет, вы не так понимаете,
Галя, Галя, я вас умоляю, не вешайте трубку… (снова манипулятивные угрозы
Гали повесить трубку)…Женя очень славный, он очень добрый… – пытается
оправдать Надя в глазах Гали её жениха, но тщетно, Галя в своей голове уже всё
объяснила как хотела и это представление о произошедшем уже из неё НЕ выбить,
никогда, только вместе с головой – … Галя, я должна вам сказать, что я вам
немножко завидую...(колоссальная ошибка про зависть, так характерную для
нарцисса, который считает, что ему все должны завидовать и на самом деле
завидуют, потому что он и сам сильно завидует) …да, он мне очень понравился,
ну простите его…»
Галя: «А почему вы его защищаете? (снова включается паранойя и
подозрительность, которые точнее и НЕ выключались ни на секунду) …Вы –
замужем?» («наверняка не замужем и хочет-таки захапать моего жениха, как
сделала бы это я»)
Надя: «Ну какое это имеет значение?»
Галя: «Значит не замужем… (всё, пазл в её голове сложился
окончательно) …значит он полетел в Ленинград, чтобы встречать Новый Год
вместе с вами» (это уже всё, бред окончательно зацементирован и
забетонирован) и желая причинить Наде боль, отомстить, говорит той в ядовитом
тоне очень обидные вещи про её возраст и прочее:
– «Сколько вам лет?»
Надя: «Много»
Галя (ехидно): «Последний шанс?»
Надя: «Ну как вам не стыдно?»
Галя: «Мне стыдно? (бесстыжим нарциссам не стыдно, когда они
считают себя пострадавшими и правыми, им можно всё и в своих словах и действиях
они нисколько не сомневаются) Я у вас жениха не крала»
Надя: «Галя, вы всё неправильно понимаете…» (естественно, другого
и ожидать не приходится, но Галя на самом деле правильно понимает в связи со
своими нарциссическими представлениями и принципами, только логика эта весьма
отличается от обычной, человеческой логики).
Галя: «Вы хищница (проекция себя на других женщин, ведь нарцисс –
всегда хищник, но считает хищниками остальных, что также весьма в
нарциссическом духе), в конце концов с вами произойдёт то же самое –
в самый последний момент он вас бросит!» (а это уже злое
проклятие-пожелание, НЕ предупреждение, а именно злобное пожелание, из желания
мести – вовсе не безобидный крик боли или предупреждения, как некоторые
сердобольные женщины сказали бы в оправдание Гали, нет – интонация НЕ ТА, а
нужно уметь слушать именно интонацию).
Подобные
злые проклятия-пожелания так же весьма свойственны для нарциссов, когда они в
гневе или обиде. И Надя, к сожалению, приняла-проглотила это злобное пожелание,
вместо того чтобы вернуть его автору или хотя бы просто отбросить. Но это уже
другая тема – защита от негатива в свой адрес, её мы развернём позднее.
Вот такой
механизм формирования нарциссического бреда. Надеюсь, пояснения, как и
иллюстрация, были понятными. Если нет – спрашивайте лично, буду дополнять.
