×
Повысить рейтинг
Введите количество баллов которое хотите купить (100 балов = 2$)
*Каждый день, будет сниматься -10 баллов, чтобы поддерживать равные возможности и в рейтинге были наиболее активные психологи.


Уважаемый читатель сайта!
Приглашаем присоединиться к нашим социальным страницам. Спасибо, что ты с нами!
Спасибо, я уже с вами!
Авторизация Регистрация
Логин:

Пароль:
psypractice

Топ публикаций

Вы можете подписаться на новые публикации на сайте. Для этого нужно просто указать вашу почту.


Мы в соцсетях
Новое на форуме

Перейти на форум

Укажите ваш E-mail


подписаться

Мужчины ненавидят слабых женщин

28.11.2016 15:30:23
Подписаться на статьи сайта
6449
Мужчины ненавидят слабых женщин
Мужчины ненавидят слабых женщин


Должна ли женщина быть слабой? Конечно, нет. 

Слабая женщина — худшее, что может приключиться с мужчиной.

Теперь, когда хлёсткий заголовок подкреплён хлёстким началом (а значит — внимание привлечено), можно сбавить накал разоблачения и поговорить спокойно.

Вокруг меня всё чаще и больше говорят о том, что женщине правильно (да, да, именно правильно) быть слабой. Ведь такая она нравится мужчине гораздо больше, и, следовательно, у неё значительно больше шансов найти мужа. Да не абы какого, а хорошего.

Как по мне, этот тезис слегка ошибочен (это я так аккуратно выразился). Прежде всего тем, что в нём нет четкого определения слабости. Ну и симметрично нет чёткого определения силы. А это важно. С этого и начнём.

Предлагаю считать так — сильный человек, это человек, который может сам решать возникающие в его жизни вопросы. Надо ему — сходит в ЖЭК и договорится с сантехником; надо — заработает на машину; надо — найдёт, чем занять субботний вечер; надо — скажет «нет». А если не получится с первого раза — переделает.

Слабый человек — наоборот. В ЖЭК сходить надо, но — «я их боюсь». Машину надо (ну ладно, ладно — хочется), но — «они же дорогие». Вечер занять надо, но — «я не знаю, чем заняться». Отказать надо, но — «не получилось». И так далее, в таком же русле.

Очевидно, что сильный человек — это человек, в первую очередь, самостоятельный. А слабый человек — это человек не самостоятельный, который без опоры на кого-то — падает. То есть, если женщине предлагают быть слабой, ей предлагают быть несамостоятельной, неустойчивой и просто зависимой от мужчины. По-моему, это опасно в первую очередь для самой женщины.

К примеру, прислушалась она к такому совету. Стала несамостоятельной. Встретила мужчину и даже замуж за него вышла. Потом, увы, не сложилось — развелись. Ну и? Куда она пойдёт? Чем будет заниматься? Как будет себя обеспечивать? Взрослый человек он на то и взрослый, чтобы обеспечивать себя самостоятельно, не важно — мужчина ты или женщина. А слабый себя обеспечивать не может. Он может только тем или иным способом выбивать подачки от сильного. И сильного через какое-то время это начинает бесить.

Я веду много тренингов для мужчин, и собратья мне много чего рассказывают. Рассказывают откровенно — на наших тренингах для мужчин женщин не бывает, можно поговорить начистоту. Так вот — мужчины, которые встречались, жили или сейчас живут со слабыми женщинами, этими женщинами очень недовольны.

Всё просто — мужчина рядом с такой женщиной живёт полторы жизни минимум. Свою — и её. Например, отвозит в техобслуживание не только свою машину, но и её. Идёт за справками к чиновнику не только для себя, но и для неё.

И всё бы хорошо, если бы это было время от времени, — в конце концов, для того и нужен брак, чтобы помогать друг другу, в том числе и в таких вопросах. Но ведь описанное происходит не время от времени, а постоянно!

В итоге, мужчина выбирает или решение очередных вопросов женщины или, например, работу. Понятно дело, что многие выбирают решение очередных вопросов слабой женщины (попробуй не выбрать — она тебе мозг так вынесет, до нового года не очухаешься). И это тяготит. Не вопрос помочь своей женщине, ни разу. Мужчина он и есть мужчина — он решает все проблемы. Вопрос в том, что за эту помощь мужчина платит отказом от собственной жизни. До определённого уровня эта цена вполне устраивает, а вот выше этого уровня…

Впрочем, хватит. Я уже третий раз собираюсь повторить мысль о том, что плоха не сама помощь как таковая, а то, что женщина отказывается от самостоятельности. Все, кто видел первые два раза, уже всё поняли. Остальные… Растащат заметку по сети и будут ругательски ругать меня, делая дармовую рекламу.

Так вот — о слабых женщинах. Мужчине, на самом деле, нужна сильная женщина, которая может быть рядом в трудную минуту.

Вот простая бытовая ситуация — мужчина заболел. Не гриппом там, или простудой. А серьёзно заболел, на полгода. Как себя рядом с ним будет вести слабая женщина, которая сама может только Вконтакте сидеть? Вот-вот… А сильная поможет, поддержит и мужчина снова станет на ноги.

Именно поэтому мужчины любят сильных женщин. С ними силы мужчины умножаются, с ними можно сделать больше. В конце концов, с ними есть о чём поговорить — что само по себе ценно.

Я уже несколько лет замечаю — состоявшиеся мужчины в возрасте «за тридцать» очень мало интересуются молоденькими студентками. Таким мужчинам интересны состоявшиеся женщины их возраста. Именно состоявшиеся — с профессией, трезвым взглядом на мир, хорошим умом и приличным опытом. 

Почему так? Потому что мужчина и женщина — естественные союзники. И отношения в браке это отношения союзников. А в паре «сильный мужчина — слабая женщина» нет союзничества. Есть только отношения «донор — реципиент» (как и в паре «сильная женщина — слабый мужчина»). Такие отношения выгодны лишь для одной стороны, да и то — недолго. Вот состоявшиеся мужчины и не хотят тратить время на такие бесперспективные отношения.

Кто-то наверняка захочет возразить, мол, мужчины боятся сильных женщин. Это не так. Мужчины не любят властных женщин (ровно как и женщины не любят властных мужчин). Просто в обыденной речи понятия «сильный» и «властный» (а так же «слабый» и «покорный») крепко слиплись и не все их различают. А различать — полезно.

Автор: Павел Зыгмантович



Понравилась статья? Читай больше вместе с нами


Подписаться на новые комментарии к этой статье:
Подписаться
  • Женщины тоже не любят слабых мужчин. Просто терпеть не могут. Нормальные женщины.
  • Не против того, как автор расставляет акценты .Но такое впечатление, что как буд то бы в отношениях мужчины и женщины есть только бытовые вопросы ( обслуживание машины, оплата счетов) .Думаю, что вопрос о силе . вопрос не столь бытового характера, сколь вопрос силы нравственной, общечеловеческой. Быть сильной, чтобы противостоять безнравственности в отношениях например.Быть сильной. чтобы в семье были здоровые ценности. Вообще-то мы можем заниматься техосмотром , а можем и не заниматься. Вряд ли уж кто так беспомощен) Иногда нам просто интересно и приятно видеть заботу мужчины. И кроме того, та самая " слабая", которая не умеет с сантехниками договариваться, наверняка умеет содержать в порядке дом, мужнины рубашки. вести бюджет. Раз уж говорим о силе, так давайте не смотреть однобоко на вопрос.
  • Не могу не согласиться,но иногда очень хочется побыть слабой женщиной!и не тащить на себе ,в ровень с мужчиной!
  • "Мужчине, на самом деле, нужна сильная женщина, которая может быть рядом в трудную минуту." - мне близка эта мысль, согласна с автором. Вместе с тем, хочу отметить, что самостоятельность, ответственность за себя и за близкого, способность принимать решения - это показатели личностной зрелости, критерием "силы" в психологическом смысле, я бы назвала способность не унывать в тяжёлых обстоятельствах жизни, не впадать в отчаяние, не скатываться в депрессию, алкоголизм и т.п., уметь подняться, если жизнь свалила с ног и идти дальше своей дорогой.
  • На мой взгляд стОит сместить акцент на слабые или сильные ЛЮДИ...это в равной степени относится как к мужчинам, так и женщинам...если человек безответственный, то какого он пола значения уже не имеет...
  • Согласно ведической концепции, мы имеем определенный тип сознания. Тип сознания мужчины отличается от сознания женщины. Понимая эту разницу, человек может без труда наладить правильные отношения, если он знает, в чем заключается эта разница. Прежде всего надо понять, что мужчина — это активное начало, а женщина — начало пассивное. Мужчина склонен к тому, чтобы заниматься активной деятельностью, а женщина склонна поддерживать чью-то деятельность. Мы видим, что женщины часто бывают секретаршами, или если они даже занимают какие-то руководящие посты, то все равно у них есть человек, с которым они советуются во всем. Другими словами, женщина склонна помогать, мужчина по своей природе склонен лидировать, и в соответствии с этим существует определенная разница в отношениях. Женщина тоже может быть лидером, но она должна вести себя так, как будто она занимает подчиненное положение. Таким образом она добивается успеха. (Веды о мужчине и женщине) Ваша же теория лишний раз подтверждает результат эксперимента "Вселенная 25".
  • На мой взгляд стОит сместить акцент на слабые или сильные ЛЮДИ...это в равной степени относится как к мужчинам, так и женщинам...если человек безответственный, то какого он пола значения уже не имеет...
  • На мой взгляд стОит сместить акцент на слабые или сильные ЛЮДИ...это в равной степени относится как к мужчинам, так и женщинам...если человек безответственный, то какого он пола значения уже не имеет...
  • Согласно ведической концепции, мы имеем определенный тип сознания. Тип сознания мужчины отличается от сознания женщины. Понимая эту разницу, человек может без труда наладить правильные отношения, если он знает, в чем заключается эта разница. Прежде всего надо понять, что мужчина — это активное начало, а женщина — начало пассивное. Мужчина склонен к тому, чтобы заниматься активной деятельностью, а женщина склонна поддерживать чью-то деятельность. Мы видим, что женщины часто бывают секретаршами, или если они даже занимают какие-то руководящие посты, то все равно у них есть человек, с которым они советуются во всем. Другими словами, женщина склонна помогать, мужчина по своей природе склонен лидировать, и в соответствии с этим существует определенная разница в отношениях. Женщина тоже может быть лидером, но она должна вести себя так, как будто она занимает подчиненное положение. Таким образом она добивается успеха. (Веды о мужчине и женщине) Ваша же теория лишний раз подтверждает результат эксперимента "Вселенная 25".
  • Согласно ведической концепции, мы имеем определенный тип сознания. Тип сознания мужчины отличается от сознания женщины. Понимая эту разницу, человек может без труда наладить правильные отношения, если он знает, в чем заключается эта разница. Прежде всего надо понять, что мужчина — это активное начало, а женщина — начало пассивное. Мужчина склонен к тому, чтобы заниматься активной деятельностью, а женщина склонна поддерживать чью-то деятельность. Мы видим, что женщины часто бывают секретаршами, или если они даже занимают какие-то руководящие посты, то все равно у них есть человек, с которым они советуются во всем. Другими словами, женщина склонна помогать, мужчина по своей природе склонен лидировать, и в соответствии с этим существует определенная разница в отношениях. Женщина тоже может быть лидером, но она должна вести себя так, как будто она занимает подчиненное положение. Таким образом она добивается успеха. (Веды о мужчине и женщине) Ваша же теория лишний раз подтверждает результат эксперимента "Вселенная 25".
  • Да уж, позабавила статья. А как на счёт того, что эти сильные мужчины(у меня их 2, сын и муж) вообще, просто категорически не умеют и не хотят готовить и убирать, стирать и гладить вещи. Ну не приучила их я. И свекровь не приучила. А если таким образом сместить обязанности - автору понравится? Это я-то слабая? 7 дней в неделю весь дом на мне, включая чистку ненавистного унитаза и покупку продуктов....ну не успевает муж помогать мне по дому, работает в другом городе. Конечно, ТО моей машины делает он. И справки. Потому что мне после работы надо готовить и уроки делать с сыном...и на родительские собрания ходить и в поликлиники. И кошка тоже на мне- мои её только гладят. Статья лишь отчасти правильная. Я, как психолог по образованию не соглашусь с мнением автора...есть просто женские и не женские дела. Мы не пускаем мужчин на кухню и в прачечную, а они- нас в гараж. Возможны вариации:)))
  • Да уж, позабавила статья. А как на счёт того, что эти сильные мужчины(у меня их 2, сын и муж) вообще, просто категорически не умеют и не хотят готовить и убирать, стирать и гладить вещи. Ну не приучила их я. И свекровь не приучила. А если таким образом сместить обязанности - автору понравится? Это я-то слабая? 7 дней в неделю весь дом на мне, включая чистку ненавистного унитаза и покупку продуктов....ну не успевает муж помогать мне по дому, работает в другом городе. Конечно, ТО моей машины делает он. И справки. Потому что мне после работы надо готовить и уроки делать с сыном...и на родительские собрания ходить и в поликлиники. И кошка тоже на мне- мои её только гладят. Статья лишь отчасти правильная. Я, как психолог по образованию не соглашусь с мнением автора...есть просто женские и не женские дела. Мы не пускаем мужчин на кухню и в прачечную, а они- нас в гараж. Возможны вариации:)))
  • в браке участвуют оба 50 на50,конечно ,лучше быть одинаково сильными и успешными-это очень современно,но это и как-то прямо и безопеляционно,обстоятельства иногда от нас не зависят,травма, авария,человек может и не востановиться даже при сильной жене,а установка 50 на 50,как поступить,партнер становится баластом?.Это так же безопеляционно как в статье-на свалку.
  • "Я, как психолог по образованию не соглашусь с мнением автора" слишком велика честь, соглашаться с мнением сего ....кхм... "аффтара". Зайдите к нему на страничку, посмотрите, чем данный типчик "живет" ;) Раз уж со статьи не понятно )))
  • и еще это имеет привкус отбора в человеческом обществе-не наш менталитет.
  • Согласна с Ириной. Более того, женоненавистник какой-то писал. Конечно, он сам и посуду моет, и готовит, и по магазинам. А то женщине придется 1,5 жизни жить - за себя и за него половину. Не уверена. Но как женщана скажу - так хочется, чтобв тебе помогали, чтобы мужчины были благородными, щедрыми, не мелочными , а не все тащить на себе - и работа, и домашние дела, и машину еще отвезти. Где же эти благородные мужчины??!!
  • Отлична статья! Мой нынешний мужчина именно так и считает. И я с ним полностью согласна!
  • Отлична статья! Мой нынешний мужчина именно так и считает. И я с ним полностью согласна!
  • Автор путает силу со зрелостью (взрослостью), а слабость с безответственностью. (Гоголя с Гегелем, а Бабеля с Бебелем...) Худшее, что может приключиться с мужчиной, продиктовано может быть только одним (исключая обстоятельства, на которые невозможно повлиять) - его глупостью и незрелостью. Взрослый человек может позволить себе быть каким угодно, в зависимости от контекста и обстоятельств. Глупо разыгрывать непримиримую ярость, или несгибаемое мужество при поносе. Важнее - понимание контекста, ситуации, условий и обстоятельств. Именно это делает человека взрослым, зрелым, СПОСОБНЫМ к ответственности (т.е., сильным, - могущим повлиять на течение событий, найти решение и пр.). При этом, совершенно не важно, какого пола человек, если его влияние на события и обстоятельства результативны, а найденное им решение положительно. Слабая, пассивная (субдоминантная) жена - совсем не самое плохое в жизни мужчины. Это всего лишь означает возможность хорошего опыта для него по определению степени доминантности и, в конечном счете, его социальной значимости, самоактуализированости. Его не устраивает - ну так пусть решает (а не ябедничает психологу, прости госсподи), на то и доминант. Его не устраивает..? Так значит над ним должна доминировать тетка (та самая, сильная) - со списком всего, что необходимо сделать мальчику на сей день, текущий год и до скончания веку (таких женщин всегда легион). Еще один прекрасный опыт как проверка на его вшивость. Но, - это, что ли, лучшее, что может случиться в жизни мужчины..? Брак - важный опыт социализации. Возможно, важнейший. Общественный институт, мерило способностей и стремлений человека относительно социума. Это и война и мир одновременно, - где есть стратегия, тактика, оснащения, ресурсы и пр. Кто идет на войну, кто желает жить в мире, а кто уходит в горы и предается в одиночестве созерцанию пупка. Выбрал женщину - готовься к войне, или миру (тут уж как повезет). Но выбрал - отвечай за свой выбор. Или дай ей эту власть и возможность. Автор, - ну, ей-богу, разберись)
  • какая обощенная херня
  • — Я хочу тебя спросить, что в женщине тебе кажется самым сексуальным? — Мозги. За тридцать лет работы фотографом я видел столько ягодиц и грудей, больших и маленьких, что в какой-то момент размер перестал иметь значение. Тут-то и выяснилось, что самое главное в женщине — это мозги. Даже когда ты с ней спишь. Вот здесь об этом писала https://vk.com/lovebreathelive?w=wall-129511226_514%2Fall
  • — Я хочу тебя спросить, что в женщине тебе кажется самым сексуальным? — Мозги. За тридцать лет работы фотографом я видел столько ягодиц и грудей, больших и маленьких, что в какой-то момент размер перестал иметь значение. Тут-то и выяснилось, что самое главное в женщине — это мозги. Даже когда ты с ней спишь. Вот здесь об этом писала https://vk.com/lovebreathelive?w=wall-129511226_514%2Fall
  • — Я хочу тебя спросить, что в женщине тебе кажется самым сексуальным? — Мозги. За тридцать лет работы фотографом я видел столько ягодиц и грудей, больших и маленьких, что в какой-то момент размер перестал иметь значение. Тут-то и выяснилось, что самое главное в женщине — это мозги. Даже когда ты с ней спишь. Вот здесь об этом писала https://vk.com/lovebreathelive?w=wall-129511226_514%2Fall


Другие публикации автора:




яндекс.ћетрика