×
Повысить рейтинг
Введите количество баллов которое хотите купить (100 балов = 2$)
*Каждый день, будет сниматься -10 баллов, чтобы поддерживать равные возможности и в рейтинге были наиболее активные психологи.


Уважаемый читатель сайта!
Приглашаем присоединиться к нашим социальным страницам. Спасибо, что ты с нами!
Спасибо, я уже с вами!
Авторизация Регистрация
Логин:

Пароль:
psypractice

Топ публикаций

Вы можете подписаться на новые публикации на сайте. Для этого нужно просто указать вашу почту.


Мы в соцсетях
Новое на форуме

Перейти на форум

Укажите ваш E-mail


подписаться

Когда человек не чувствует своего Я

03.03.2016 10:39:52
Подписаться на автора
4061
Когда человек не чувствует своего Я
Когда человек не чувствует своего Я


Зависимый человек - это человек, который не чувствует своего "я", то есть не осознает своих внутренних феноменов, своего личного выбора поступать так или иначе. Очень хорошо это видно, когда задаешь вопрос: почему ты так поступил? В ответ всегда будет ссылка на какие-то внешние условия или поступки других людей.
Например:
- Почему ты хамишь?
- Потому что ты по-другому не понимаешь.

То есть если человек осознает свое "я", чувствует себя, то он может ответить: 
- Потому что я зол, а когда я зол, мне хочется хамить.
- Потому что я вышел из себя и потерял контроль.

В этих формулировках присутствует "я", а не "ты". Ответственность за свой выбор прямо пропорциональна тому, ощущает человек себя или нет.

Именно нечувствование своего "я" и является причиной зависимости, то есть мне постоянно нужные внешние условия, чтобы объяснять себе себя, чтобы видеть смысл в своем бытии тем или иным образом. Пока есть внешний стимул, есть и "я". Именно поэтому одиночество для зависимого человека переживается как смерть.



Понравилась статья? Читай больше вместе с нами


Подписаться на новые комментарии к этой статье:
Подписаться
  • ну, хорошо, а как его почувствовать? это свое Я. Только не расплывчато, а конкретно.
  • а может быть, отсутствие внутреннего стержня позволяет быть гибче, мыслить нестандартно, познавать новое? А стержень, как лом, сидит внутри и говорит - шаг влево и расстрел :) Получается, даже не лом, а ружье!)) Бабах! и всем стереотипам конец
  • а может быть, отсутствие внутреннего стержня позволяет быть гибче, мыслить нестандартно, познавать новое? А стержень, как лом, сидит внутри и говорит - шаг влево и расстрел :) Получается, даже не лом, а ружье!)) Бабах! и всем стереотипам конец
  • Да все чувствуют свое "Я". Абсолютно все. Просто такие вот статьи подрывают веру в себя и заставляют сомневаться. "Ой, а я вон там-то повелся на чужие эмоции, ой, а там, походу, выбрал не я, а за меня, а я подумал, что я. Ну все, однозначно у меня нет своего Йа". С ума сойти))) Просто есть внешние раздражители на которые мы не можем не реагировать. Именно наше внутреннее "Я" отзывается на них тем или иным образом. А вообще, знаете кто пишет статьи? Вы, наверное, думаете профессионалы своего психологического дела? Вовсе нет. Их пишут дилетанты, такие же как мы с вами, комментирующие эти статьи. Есть определенные сайты на которых заказываются статьи по той или иной теме, их уникальность проверяется и затем они выставляются в инет под тем или иным "автором". А платят за эту работу копейки. Зато сами псевдоавторы получают немалый доход. Я сама писала статьи на заказ. А еще знаете почему обращаются к простому народу? Потому что Ковчег построил дилетант, а Титаник - специалист)) Народ пишет интересней и цепляет, и без разницы правда в статье или чей-то вымысел. Да и вообще, все мнения и мысли субъективны. А ведь кто-то ведется и принимает как догму))
  • Да все чувствуют свое "Я". Абсолютно все. Просто такие вот статьи подрывают веру в себя и заставляют сомневаться. "Ой, а я вон там-то повелся на чужие эмоции, ой, а там, походу, выбрал не я, а за меня, а я подумал, что я. Ну все, однозначно у меня нет своего Йа". С ума сойти))) Просто есть внешние раздражители на которые мы не можем не реагировать. Именно наше внутреннее "Я" отзывается на них тем или иным образом. А вообще, знаете кто пишет статьи? Вы, наверное, думаете профессионалы своего психологического дела? Вовсе нет. Их пишут дилетанты, такие же как мы с вами, комментирующие эти статьи. Есть определенные сайты на которых заказываются статьи по той или иной теме, их уникальность проверяется и затем они выставляются в инет под тем или иным "автором". А платят за эту работу копейки. Зато сами псевдоавторы получают немалый доход. Я сама писала статьи на заказ. А еще знаете почему обращаются к простому народу? Потому что Ковчег построил дилетант, а Титаник - специалист)) Народ пишет интересней и цепляет, и без разницы правда в статье или чей-то вымысел. Да и вообще, все мнения и мысли субъективны. А ведь кто-то ведется и принимает как догму))


Другие публикации автора:




яндекс.ћетрика