Повысить рейтинг
Введите количество баллов которое хотите купить (100 балов = 2$)
*Каждый день, будет сниматься от 10 баллов, чтобы поддерживать равные возможности и в рейтинге были наиболее активные психологи.

Наша цель - создать конкурентные условия при поиске психолога. Обеспечить приток новых психологов на сайт и поощрять активность пользователей.

Как будут списываться балы:
Если у вас до 2000 баллов то списываться будет 10 баллов в день.
Если больше 2000 то будет работать правило "делителя на 100" *
Но при этом остается несгораемая сумма баллов за предыдущую активность на сайте.
Каждая опубликованная статья +5 баллов плюс +10 стартовых баллов.

* правило "делителя на 100" будет рассчитываться следующим образом:
количество баллов / 100 = целый остаток округлен в меньшую сторону до десятых.

например:
2550 / 100 = 20
18700 / 100 = 180

НОВЫЕ ПРАВИЛА ПО СПИСАНИЮ БАЛЛОВ ВСТУПИЛИ В СИЛУ С 01.01.2019г.

Как заработать балы бесплатно:

За оригинальную статью (ранее не публикуемую в Интернете) будет начислено +200 баллов. Если на момент проверки уникальности статьи, она опубликована на других ресурсах, то Вы получите +60 баллов. Проверка на уникальность и начисление баллов будет проведена на протяжении 48 часов после публикации на портале.
За 500 просмотров статьи Вам насчитывается +50 баллов;
За 1000 просмотров +50 баллов;
За 5000 просмотров +100 баллов.

Присоединяйтесь к нам

Чтобы быть в курсе всех интересных новостей, оставьте свою почту

Также следите за нами в соцсетях

Авторизация
Логин:

Пароль:

Авторизация
Логин:

Пароль:

Укажите ваш E-mail
Подписаться

«Да какое тебе дело до меня?! Зачем ты со своей психотерапией появился в моей жизни?! Оставь меня, меня не исправить! Я так и останусь инвалидом!» Случай из практики.

Подписаться на автора «Да какое тебе дело до меня?! Зачем ты со своей психотерапией появился в моей жизни?! Оставь меня, меня не исправить! Я так и останусь инвалидом!» Случай из практики.
06 Мая 2016 09:11:47
4787

Софья, молодая женщина 29 лет, замужем, воспитывает сына 8 лет. Обратилась за психотерапией для того, чтобы «разобраться в своей жизни», которая на тот момент представлялась ей весьма запутанной и сложной. Софья довольно рано вышла замуж за Сергея, состоятельного, но, по ее описанию, «чрезвычайно подозрительного, ревнивого и отвергающего» человека. Сергей, по словам Софьи, обеспечивал ее и ребенка, но взамен постоянно контролировал ее. За все время своей жизни ей не приходилось зарабатывать деньги, она никогда нигде не работала.

Хотя желание такое время от времени возникало. Софья пришла на психотерапию в тот момент, когда обратила внимание на то, что не очень удовлетворена семейными отношениями. Выглядела она весьма отстраненно, довольно холодно, держалась все время на дистанции. На ее лице постоянно присутствовала некая маска отвращения. Как несколько позже выяснилось, не случайно. Софья была человеком с множественными психологическими травмами в анамнезе. Холодные отвергающие родители, отец-алкоголик, телесные наказания вплоть до сломанных ребер, несколько попыток изнасилования в юности. Это еще не полный перечень тех событий, которые сформировали ее как травматика. И, как читатель уже догадывается, рассказывала Софья о событиях своей жизни с потрясающим хладнокровием. Меня же в это время переполнял ужас и жалость к ней. Разумеется, мои попытки обратиться со своими переживаниями не произвели на Софью никакого сколько-нибудь видимого впечатления. Ничто не изменило ее окаменевшего выражения лица. 

Шло время. Софья регулярно приходила на сессии. Для нее они были некоторой «отдушиной от затягивающей ее «трясины жизни». С течением времени Софья стала обнаруживать, что у нее есть желания. Вначале появилась гипотеза об этом, что несколько удивило ее. Потом она начала замечать наличие у себя потребностей, что вскоре спровоцировало появление первых эмоциональных реакций. Произошло это в тот момент, когда Софья обнаружила, что большая часть ее желаний совершенно не интересует мир. Как следствие, появился гнев и обида, в отыгрывании которых она пребывала довольно длительное время. Именно в отыгрывании, поскольку обратиться в переживании с обидой и злостью не представлялось для Софьи возможным. Она стала более раздражительной и в семье, и в психотерапии. Появилось множество упреков в адрес мужа. Не избежал упреков и даже порой оскорблений и я сам. Казалось, этот период не закончится никогда. Он был очень болезненным как для самой Софьи, так и для окружающих ее людей. Меня просто переполняли чувства. С одной стороны, обида на Софью за то, что она пытается уколоть меня по каждому поводу, и страх перед ней ввиду перспективы столкнуться с ее раздражительностью и злобой. С другой, сочувствие и теплота к женщине, которая отчаянно ищет любви и заботы в своей жизни, а вместо этого одиноко живет в эмоциональной тундре. 

На одной из сессий мне удалось донести свои чувства до Софьи. Глаза ее в тот момент, когда я говорил об одиночестве в эмоциональной тундре, наполнились слезами, и она почти закричала: «Да какое тебе дело до меня?! Зачем ты со своей психотерапией появился в моей жизни?! Оставь меня, меня не исправить! Я так и останусь инвалидом!» Только в этот момент в течение дальнейшего короткого разговора я узнал о двух важных фактах наших терапевтических отношений. Во-первых, Софья, как умела, была привязана ко мне и испытывала очень теплые чувства. Во-вторых, она очень интенсивно страдала от невозможности Быть в контакте с другими людьми. И то и другое были скрыты от меня и, по всей видимости, от окружающих за холодной маской злости, обиды и отвращения. Я сказал, что очень удивлен и тронут одновременно тем, насколько ее скрытая психологическая жизнь богаче той, что достается нам в контакте: «Мне кажется, наши отношения и твоя жизнь только выиграли бы от того, если ты позволила бы всем твоим чувствам и желаниям жить в них». Дальнейший наш разговор был удивительно трогательным, хотя и немного напряженным. Софья напоминала мне маленького голодного волчонка, который, когда его хотят накормить, сначала кусает всех, кто пытается это сделать. На этом сессия закончилась. И Софья, и я были очень воодушевлены произошедшим. 

Однако радость оказалась преждевременной. На следующую сессию Софья пришла подавленной. Она сказала, что после нашей предыдущей сессии она решилась поговорить с мужем, рассказав ему о том, как она переживает их отношения, как дорожит ими и как страдает в них. Намерение, нужно сказать, было удивительно конструктивное. Однако, по всей видимости, оба оказались не готовы к такому разговору. Сергей, по словам Софьи, «не понимал, что она от него хочет», пытался предлагать деньги с рекомендациями, чтобы она «не маялась дурью», критично относился к «воздействию психотерапии на нее». Софья очень быстро снова сорвалась в упреки типа «вот так всегда». Очень скоро разговор, призванный качественно обновить семейные отношения, перерос в скандал и закончился очередным разрывом. Сергей снял себе квартиру и уехал из дома. Софья была изранена. Изранена снова. Всю сессию мы говорили о том, как больно бывает жить, особенно открываясь всем сердцем навстречу миру. Печаль и боль заполнили наш контакт. 

Следующая сессия, к моему величайшему сожалению, оказалась последней. Софья пришла на нее и сказала, что решила прекратить психотерапию. «Моя жизнь не приспособлена к открытости. Наоборот, близость раз от раза причиняет мне боль. Единственное место в жизни, где я получаю опыт любви и открытости, это терапия. Но это искусственный мир, не в нем мне жить», – говорила она. Мое сердце щемило в ответ на эти слова. Я попробовал отговорить ее от прерывания терапии. Но все мои попытки были тщетны. Ни один из аргументов не возымел действия. Таким образом, только начавшийся процесс возвращения чувствительности, витальности и переживания был остановлен. Израненный человек возвращался в свой израненный и ранящий мир. Кто же виновен в этом? Жестокий муж? По всей видимости, он из таких же, как Софья – из «подраненных волков-одиночек». Нуждающийся в заботе и любви, но блокирующий любые попытки допустить их в свою жизнь. Родители? Наверное, они просто не умели жить иначе. Психотерапия, которая не оказалась всемогущей? Наверное, это очередной повод задуматься о ее ограничениях. 




Понравилась статья? Расскажите друзьям:

Подписаться на новые комментарии к этой статье:
Подписаться

Комментарии

Оставьте первый комментарий

Добавить комментарий

Ваш комментарий добавлен


Другие публикации автора:

КОНТАКТ КАК ВЫЗОВ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ
Как мы привыкли понимать контакт и почему это понимание не работает в методологии переживанием? Как изменяя способ строить контакт можно изменить свою жизнь?
Переживание возможно лишь в присутственном, а следовательно, близком контакте.
НО КАК МЫ ПРИВЫКЛИ ПОНИМАТЬ КОНТАКТ?
Уверен, что вы думаете, будто бы управляете, ну или по крайней мере, можете управлять контактом с окружающими вас людьми – коллегами, подчиненными, начальниками, родными, друзьями и др. В противном случае вам бы пришлось пересмотреть всю идеологию отношений.
НО ИМЕННО ЭТО Я И ПРЕДЛАГАЮ ВАМ СДЕЛАТЬ.
Вся практическая социальная психология пестрит идеями относительно того, как правильно и эффективно строить контакт с другими людьми, как правильно вести переговоры, как управлять другими людьми и влиять на них. Сама идея менеджмента и психологии управления основана на этом базовом тезисе. Вполне логичным этот тезис делает фундаментальная методология контакта, основанная на том, что каждый из участников встречи делает свои вклады в контакт. А сам контакт представляет собой сумму  и динамику этих вкладов.

Переживание в диалгово-феноменологической психотерапии: особенности
И, наконец, мы с вами подошли к тому моменту нашего экскурса в диалогово-феноменологическую концепцию переживания, когда пришла пора описать современное ее состояние. Со временем развития психотерапевтической практики в рамках новой модели становилось все более очевидным, что адаптационный вектор переживания является в своей сущности чем-то совершенно отдельным, обладающим своей собственной природой. Иначе говоря, мы двинулись дальше и еще более сместили акценты во взглядах на переживание, исключив из него любую деятельность по приспособлению к «реальности». Таким образом, мы отождествили переживание с процессом трансформации поля. И в настоящий момент, в рамках диалогово-феноменологического подхода мы рассматриваем переживание в качестве ведущей динамической силы в поле, которая способствует его преобразованию.
Правда и ложь в психотерапии
Стоит ли пытаться найти «правду» в терапии, отыскивая несоответствия в рассказе клиента? Важно ли знать, обманывает он или нет? Извечные вопросы, которые на разных этапах своего профессионального развития так или иначе задает себе психотерапевт. Полагаю, поиск ответов на них – одно из самых бесполезных занятий как для терапевта, так и для супервизора.
Что такое чувства? Взгляд гештальт-терапевта.
Представляется целесообразным начать описание эмоциональной жизни индивида с введения в терминологический аппарат исследования категории агрессии и ее специфического понимания с позиции гештальт-подхода. Так, в гештальт-теории агрессия как феномен поля не имеет изначально никакой оценочной нагрузки и выступает лишь как активность, направленная на изменение окружающего мира
Как "живет" поле? Немного о неочевидной глубинной динамике человеческой жизни.
Поле рождается из первичного опыта, который выступает некой бесконечной совокупностью возможностей любого его состояния. При этом он не сводим ни к одному из них, а следовательно, существует вне привычных для нас времени, пространства и представлений о субъекте/объекте, природа которых концептуальна. Вторичный опыт, который мы знаем в качестве известного нам классического мира, появляется в результате вмешательства в первичный опыт процесса осознавания. При этом здравый смысл как будто убеждает нас, что сознание уже имеет своим атрибутом некоего субъекта.
Возможна ли схема сессии в психотерапии?
В этом параграфе я рискну прикоснуться к одной из наиболее объёмных тем, отличающих диалогово-феноменологическую модель гештальт-терапии. Однако предварительно оговорюсь, что если вы захотите разобраться в ней детально вам стоит прочитать том третий и четвёртый издания, которое называется «Диалоговая модель гештальт-терапии». Речь пойдёт не только о неких концепциях, существующих в гештальт-терапии и в диалогово-феноменологической модели, но и о базовом инструментарии, который определяет соответствующую психотерапевтическую практику.

Топ публикаций
Что делать,когда совсем плохо? Точка выхода. Что делать,когда совсем плохо? Точка выхода. Голова стала тяжёлой, мысли повисли в серой вате, ...
Ты мне изменяешь? О супружеской измене глазами психоанализа. Ты мне изменяешь? О супружеской измене глазами психоанализа. Один из наиболее распространённых запросов в терап...

Вы можете подписаться на новые публикации на сайте. Для этого нужно просто указать вашу почту.

Новое на форуме

Перейти на форум


Мы в соцсетях

Присоединяйтесь к нам в телеграм

Telegram psy-practice