Что можно сказать о человеке, который встал на позицию. Совершенно неважно, по какому именно вопросу, он ее занял; по каким именно соображениям он эту позицию избрал.
Вопрос четкий и конкретный. Если Вы намерены исследовать его, пожалуйста, не стоит замешивать сюда такие понятия, как: добро и зло, правда – ложь, верю-не верю. Мы говорим о последствиях, к которым должен быть готов человек «вставший на позицию».
Возьмем, для начала, определение понятия «позиция». Само определение, брать «на веру» необязательно. Лучше, затем проверить самому. Так вот, позиция - это точка зрения, принцип, положенные в основу поведения, действий кого-либо.
Точка зрения. Принцип. Хм. А на каком основании оно, вдруг, появилось в моем сознании, да еще и управляет моими поступками и поведением? Актуальный вопрос?
Видимо, я создал точку зрения «своими руками», на основании личного опыта. Или, другой вариант – на основании сказанного, прочитанного, услышанного. А затем принятого мной, как собственное: убеждение, мнение, взгляд.
Выше – это про то, как формируется представление, о чем бы то ни было, в сознании человека. Теперь о том, что есть представление. Это образ. Образ, созданный усилиями моего воображения. Образ, являющийся посредником, между реальным положением вещей и той картинкой, которую создала об этой вещи или явлении моя мысль.
Соответствует ли образ тому реальному, чьим отображением он является? Очевидно, что нет. Да, он может быть в меру наглядным, чувственным, информативным, но он не есть сама вещь.
Почему это так важно? Это существенно по одной, хотя бы, причине. Мое представление, о чем бы оно ни было – не может быть истинным из-за собственной ограниченности. Из-за фрагментарности моих знаний (личных или принятых за собственные). А знание, в свою очередь, всегда обусловлено опытом. Но и опыт ограничен.
Фрагментарность преставления, о чем – либо, обречено создавать конфликт, противостояние между тем, что есть и тем, как я это «вижу». И более того, что не менее важно - мое представление, никогда, не будет, целиком, соответствовать представлению другого. Ведь у другого иные опыт и знания.
Так создается двойной конфликт, между моими представлениями и реальным миром, с одной стороны, представлением другого, со второй стороны. Этот конфликт не утихает в моем сознании ни на секунду. Но не об этом речь в статье.
Человек, который встал на позицию. Он встал. Стоит. Его представление лишено динамики. Но он не просто стоит. Он в кофликте. Двойном. И поэтому, "вставший на позицию", обречен, с этого момента, всячески укреплять, оборонять, отстаивать и всячески держаться за принятое им. Он, самостоятельно, лишил себя возможности видеть и учитывать иное мнение, другие аспекты реальности, новые закономерности.
Ему некогда. Он в конфликте. Он встал на позицию ©