Догма

“Нужно быть честным” навязано откуда-то снаружи. Родителями, религией и т.п.

И человек пытается быть честным “чтобы быть хорошим”, “потому что так надо”. При этом собственного глубоко видения честности у человека нет.

Здесь есть два подвоха:

1. Человек может сам как бы не замечать, когда он обманывает. Может искренне считать, что он честен на сто процентов. А случаи собственного вранья как бы вытеснять: забывать, игнорировать, считать, что “это другое”.
2. Если у человека в детстве даже не было возможности поисследовать, что такое обман и что такое честность, не было возможности попробовать что-то свое личное открывать другим, а что-то оставлять только себе, от него жестко требовалось быть “честным и открытым” с родителями на 101%, а несоответствие ожиданиям родителей наказывалось (гневом, порицанием, игнором), то у него может сформироваться ложное “я”, которое он предъявляет наружу и в которое начинает верить, человек перестает быть собой, теряет себя.

Собственный выбор

У человека была в жизни (и в детстве, и во взрослом осознанном возрасте) возможность понять, как работает честность, как работает обман, какие есть хорошие и плохие последствия у того и другого. Человек понимает ценность честности. И может сознательно выбирать, с кем и в каких ситуациях быть честным, а кому и когда можно соврать. Например, быть честным с близким, но позволить себе соврать на работе, чтобы взять больничный.

Кто-то может выработать жизненный принцип не врать вовсе.

Контакт и честность с собой

Если человек в контакте с собой и честен с собой, то врать другим становится очень сложно. Уже даже сложно ради отгула на работе сказать, что “заболел”, - человек ищет пути получить желаемое честным путем. А если в какой-то ситуации честный путь невозможен, например, на работе нельзя брать отгул, только больничный, то человек стремится сменить среду на такую, в которой можно быть собой - как вариант, сменить работу на более комфортную и близкую по ценностям. 

Почему вообще люди врут

1. Выученный паттерн из детства. В семье невозможно было получить что-то важное честным путем и человек освоил обман как стратегию выживания. Человек может даже не осознавать, что он врет. “Ну, сказал менеджеру ресторана, что нас будет много, чтобы получить для двоих столик побольше. А что такого?”
2. Страх отвержения и невозможность справиться с чувствами (своими или другого человека). Здесь всевозможные варианты “чтобы казаться лучше”, “чтобы не расстроить”, “ложь во благо” и т.д.
   Если обнаружится правда, то человек почувствует себя “плохим” (с этим сложно обходиться), другой значимый человек может на него разозлиться или обидеться (сложно принимать чувства другого и нести ответственность за свои действия) и вовсе отказаться с ним иметь дело (работать, дружить, продолжать отношения).
3. Обман ради выгоды. По сути это уже мошенничество. Но оно может быть на более тонком уровне, чем обозначено в УК: это может быть “хищение” не только имущества, но времени, усилий, внимания,энергии другого человека.