Психологический порлат Psy-practice

Деньги и символы. Перепрограммирование подсознания

Часто на семинарах/тренингах по теме финансового успеха преподают аффирмации как метод перепрограммирования себя на больший успех и большие доходы.

Это не работает. Но идея очень популярна.

Будто бы все проблемы – в мыслях. Наговори себе позитивных мыслей – и ты изменишься.
Это сильно упрощенной взгляд на психику человека.

На прошлой неделе работал с клиентом, который прошел денежный тренинг и выполнил все домашние задания, полностью.

Уже прошло полгода – никаких изменений в области самооценки, так же как и никаких изменений в области дохода. Хотя внешняя возможность увеличения дохода есть.

Вопрос клиента: “Отчего ничего не поменялось? Я же так старался!”

Суть тренинга можно пересказать в нескольких предложениях:

- Найди свои убеждения в области денег. Предлагалось 5 вопросов.
- Переформулируй свои убеждения на противоположные
- Читай эти аффирмации в течении 40 дней, плюс делай визуализацию по притяжению денег.

В итоге клиент нашел около десятка убеждений, написал их противоположность, и, приложив силу воли, читал по 3 раза в день в течении 40 дней.

Обклеил новыми аффирмациями разные вещи в доме – холодильник, шкаф, поставил заставку на рабочий стол.
И ещё ежедневная 15 минутная медитация в которой он купается в деньгах.
Прошло полгода – денег в его жизни не прибавилось.

Прошу клиента привести пример. 


Убеждение: “Деньги портят человека” переписал на “Деньги улучшают человека”.

Вроде все звучит логично. Почему же данная аффирмация не работает?

Всё это проговаривается на уровне мыслей (ум, логическая часть). 

Спрашиваю: “Ты хоть сам-то веришь в то что говоришь?” 
Клиент подумав полминуты: “Нет”.
Большая разница между ВЕРИТЬ и ДУМАТЬ.

На уровне ВЕРЫ есть денежное убеждение в виде символа, что наличие больших денег – как-то связано с тем что человек меняется в худшую сторону.

На уровне мыслей(ума) человек пытается внести противоположный символ. И конечно же это не работает. Вера сильнее мыслей.

Вместо того чтобы пытаться перепрограммировать негативный СИМВОЛ на позитивный символ, я предлагаю клиенту ОТВЯЗАТЬ этот символ от денег/их количества.

В процессе отвязывания нашли откуда он появился у человека: в детстве двоюродный брат мамы стал больше зарабатывать и стал выскокомерным, заносчивым, подлым.

Родители эти два факта связали в причинно-следственную связь, так появилось убеждение что “деньги портят человека”. В семье часто говорили об этом, с укором и порицанием данного родственника.

У клиента, маленького ребенка – это впечаталось в подсознание. Так появилась вера что это так.

Увеличение количество дохода приобрело негативный символ.

Слова мамы: “Cын, не будь таким спесистым как твой дядя“ однозначно вызывали желание не быть похожим на него. В контексте денег – зарабатывать, но не сильно много.

На самом деле, деньги – это деньги. Не больше и не меньше.
Купюры – специфический товар с определенной ликвидностью.

Этот товар в бумажном или электронном виде не обладает какой-либо силой, властью или чем-то подобным.
Деньги НЕ МОГУТ “портить человека”, так же как и НЕ МОГУТ “улучшать человека”.

Позадавав целый ряд расширяющих вопросов клиенту, он вспомнил что его дядя был высокомерным и заносчивым и раньше, когда еще был бедным. Просто, когда стал крупным начальником – то это стало больше заметно. Вот в этом всего лишь разница.

Итак, дядя был выскомерным всегда. Как бедным, как чуть богатым, как более богатым, как занял пост крупного начальника.

В действительности его заносчивость, подлость и прочие качества – появились у него в детстве, и тому были какие-то свои причины. 
Это никак не коррелируется с деньгами/их количеством.

Как только этот внутренний фильтр сняли, человек (вдруг) вспомнил что из круга знакомых он знает двух обеспеченных людей, которые доброжелательны и душевны. До этого он их не замечал.

Дело сделано. Символ снят.

Деньги – деньгами. Дядя – дядяй своими недостатками. 
Увеличение дохода не равно дяде. Увеличение дохода не равно качествам дяди. Увеличение дохода не равно тому что мама меня будет порицать.

Мама в действительности порицала негативные качества своего брата, а не его уровень дохода.

Я могу быть более богатым без необходимости быть похожим на дядю.

Я могу больше зарабатывать и иметь одобрение родителей.

После этих осознаний – работа по убеждению завершена. 
Верование утратило силу.

Повторять какие-то аффирмации месяцами совершенно ненужно :) 
Работа с настоящими причинами - дает быстрый и гарантированный результат.

Понравилась публикация? Поделись с друзьями!







Текст анонса:




Детальний текст:



Написать комментарий

Возврат к списку