Я буду бороться за свою любовь

Мы часто слышим эту фразу в фильмах, читаем об этом в книгах, но как мы ее понимаем? И что значит бороться за свою любовь, с кем, как?

Я всегда думала, что подобная фраза актуальна лишь в тех случаях, когда люди любят друг друга, но обстоятельства мешают им быть вместе. И тогда это совершенно правильно, они вместе отстаивают свое право на счастье.

Такое случается, когда люди из разных социальных пластов, или против их брака восстают родители или окружение, или существуют бытовые сложности, или не время и не место. И тогда испытываешь гордость за такую пару, которая преодолев все испытания, создала любящую семью.

Но часто эта фраза оправдывает совсем другое поведение. Один любит, другой нет, и первый предпринимает все возможное, чтобы завладеть объектом любви. Часто в ход идут самые грубые инструменты: хитрость, манипуляция, шантаж, подлость. «На войне все средства хороши». А что, если это названо борьбой, значит, по сути, это и есть война.

И можно вырвать любимому сердце, а лучше заполучить универсальный ключик...

Женщина гордо отвечает, что «борется за свою любовь», выслеживая мужа и скандаля с его любовницей; юноша избивает возлюбленного заинтересовавшей его девушки; девушка хитростью беременеет и требует, чтобы возлюбленный на ней женился; муж избивает жену, принуждая остаться с ним; часто в ход идет манипуляция детьми с их участием; в Советском Союзе прибегали к помощи комсомольской или партийной организации. То есть, влюбленный борется со своим возлюбленным, «вытребуя» себе его любовь. Со стороны это выглядит как-то не достойно.

Создается ощущение, что само слово любовь подобным подходом опошляется. И может ли такое светлое чувство, как любовь расти на такой отравленной почве. Да и любовь ли это?

Я в большей мере согласна с трактованием любви Апостолом Павлом:

«Любовь долготерпелива, любовь добра. Она не ревнует, не хвастается, не бывает надменной, не поступает неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведет счет злу, не радуется несправедливости, но радуется вместе с истиной, все покрывает, всему верит, на все надеется, все терпит. Любовь никогда не проходит» (Послание к Коринфянам 13:4-8а).

Может быть, я не совсем согласна со второй частью цитаты, с тенденцией все покрывать, всему верить, на все надеяться и все терпеть. Пожалуй, это свойственно любому человеку в момент романтической влюбленности, поскольку он не видит реальной картины за невероятно сильными эмоциями. Но при развитии отношений, подобное поведение приведет к неуважению со стороны возлюбленного. Потворствование любым проявлениям партнера, вероятнее всего, породит вседозволенность, а куда она заведет? Скорее всего, подобное всепрощение, рано или поздно разрушит отношения. Партнерство предполагает учет интересов обоих сторон.

Если смотреть с позиции Апостола Павла на поступки «борющихся за любовь», то, мягко говоря, они вряд ли продиктованы любовью. Скорее страстью, непомерным желанием обладать, чувством собственничества, жадностью.

Но есть и другое описание и понимание любви: «Я даже не знаю, совершено ли во имя любви на земле больше высоких поступков или подлых. Очень часто любовь принижает человека, разрушает его жизнь» («В поисках радости» Виктор Розов).

С этой точки зрения, вариант «все средства хороши» будто бы выглядит нормальным. Любовь так захватила человека, что не осталось ничего человеческого. И в этом он не виноват, это любовь во всем виновата.

Давайте обратимся к трактованию любви великими философами древности. В древней греции выделялось 7 типов любви:

Духовная любовь Агапе. Любовь внутренняя, неэгоистичная, жертвенная. Она идет изнутри и направлена на весь мир. Не зависит от физической или чувственной любви.

Физическая любовь Эрос. Любовь основанная прежде всего на потребностях тела, на получении физиологического удовольствия.

Дружеская любовь Сторге. Любовь основывается на теплых дружески-партнерских отношениях. Данный вид любви часто возникает после многолетней дружбы или после много лет совместного брака.

Эмоциональная любовь Филия. Платоническая любовь, названная так потому, что в своей время именно данный вид любви возносился Платоном как настоящая любовь. Основана на духовном притяжении, при такой любви происходит полное принятие любимого, уважение и понимание. Это любовь к родителям, детям, к лучшим друзьям, к музе. Платон считал, что это единственный вид любви, который является истинной любовью. Это безусловная любовь. Бескорыстная любовь. Любовь в чистом виде. Это любовь ради любви.
Потребительская любовь Людус. Любовь - спорт, любовь - игра и состязание. Данная любовь основана на половом влечении и направленна исключительно на получение удовольствий. Партнер тут важен ровно до того момента, пока он удовлетворяет потребности, и легко заменяется.

Рассудочная любовь Прагма. Данный вид любви является комбинацией людуса и сторге. Это рациональная, рассудочная любовь или любовь по «расчету». Также прагма можете со временем перерасти в другой вид любви.
Одержимая любовь Мания, или как называли данный вид любви древние греки: «безумие от богов». Данный вид любви является комбинацией эроса и людуса. Любовь — манию считали и считают наказанием. Это любовь — одержимость. Она заставляет страдать влюбленного человека. И она же несет страдания и объекту страсти влюбленного. Любящий стремится все время быть рядом с возлюбленным, пытается контролировать его, испытывает безумную страсть и ревность. Также, влюбленный испытывает душевную боль, смятение, постоянное напряжение, неуверенность, тревогу. Он полностью зависим от объекта обожания.

В перечисленных выше видах любви так же можно найти оправдание любым поступкам.

Так как же? Получается, что поступки, которые со стороны выглядят безнравственными, на самом деле таковыми не являются? Просто человек не может бороться со своими демонами.

Как у А.А. Ахматовой: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда» или «Какие прекрасные розы растут в навозе»?

Не, не верю, не получится любви из безнравственных поступков. Я видела много пар, которые сошлись на почве «завоевывания», «удержания» и т.д. И даже если завоеватель использовал вполне этические формы, такие как внимание, подарки, стихи, концерты, восхищение, даже в этом случае ответную любовь вызвать не всегда возможно. «Сердцу не прикажешь». А что уж говорить о грязных способах.

И тогда возникает еще один вопрос? Чем обусловлен тот факт, что у одного человека формируется один вид любви, а у другого другой?

Вот тут, как мне кажется, психология вполне может дать ответ. Восприятие одних и тех же импульсов в мозге обрабатывается по разному, в зависимости от: интеллектуального уровня, уровня эмоциональной зрелости; морально-этических рамок; способности к самопониманию; установок и т.д.

Вот тут и выходит снова, что человек интеллигентный, в правильном понимании этого слова (Интеллигент - Человек глубокой внутренней культуры и самостоятельного мышления. С.И. Ожогов) вряд ли позволит себе грязные поступки, не взирая на приходящие в мозг импульсы.

Я все время пытаюсь представить себе, как чувствуют себя люди, заполучившие партнера обманом, и не могу. Мне кажется это крайне тяжело. Хотя, с другой стороны, тяжело наверно только тому, кто способен понять, насколько плохо он поступил, кто совершил ошибку и раскаивается в ней. А те, кто исполняют подобное намеренно и продуманно и считают это нормой, должно быть, не испытывают дискомфорта, и наверно даже гордятся собой.

Для меня существует понятие – истинная любовь, и это чувство восторга, радости и сексуального влечения на начальном этапе отношений, и углубление их в дальнейшем, с формированием взаимопонимания, уважения и партнерства на всю оставшуюся жизнь. Не факт, что такое возможно всегда. Даже, если люди любят друг друга, то они могут любить по разному, и хотеть разного, и не всегда удается построить отношения так, как хочется. Скорее это исключение, чем правило. Но человеку свойственно стремиться к идеалу, так почему бы и нет? И такие идеальные браки мне видеть доводилось, а значит надежда существует.

Желаю Вам всем настоящей и светлой любви!!!