Повысить рейтинг
Введите количество баллов которое хотите купить (100 балов = 2$)
*Каждый день, будет сниматься -10 баллов, чтобы поддерживать равные возможности и в рейтинге были наиболее активные психологи.
Присоединяйтесь к нам
Авторизация Регистрация
Авторизация
Логин:

Пароль:

Авторизация
Логин:

Пароль:

Укажите ваш E-mail
Подписаться

Кто платит? Деньги и отношения - должен ли мужчина быть спонсором?

Подписаться на статьи сайта Кто платит? Деньги и отношения - должен ли мужчина быть спонсором?
19 Сентября 2017 11:18:06
3029

Я часто натыкаюсь на громкие лозунги: “женщина не должна работать”, “мужчины жлобы или неудачники, если на обеспечивают женщину” или же, наоборот, “будь сильной и независимой”, “женщине не нужен мужчина, она сама должна зарабатывать” и прочее. Общество любит навешивать ярлыки и сейчас ярко выделяются несколько “лагерей” - мужчины и их инфантильные женщины, которых полностью нужно обеспечивать, и тогда они, якобы, могут проявить всю свою женственности. И “бабы с яйцами”, которые зарабатывают больше чем мужчины и утверждают что им никто не нужен.

Сегодня я хочу поговорить о том, как не впадать в крайности и построить здоровые отношения, учитывая такой важный аспект нашей жизни, как деньги.

Должен ли мужчина обеспечивать женщину?

Начнём с базиса - любые отношения могут включать в себя два элемента. Первый - это когда отношения являются личностными - мы выбираем человека за те качества, которыми он обладает. Второй принцип - это когда отношения функциональные. Здесь мужчины и женщины только тогда вместе, когда могут удовлетворить какую-то потребность друг друга, когда отношения выполняют определенную функцию. В реальности же в отношениях есть и то и другое, вопрос лишь в том, что именно приоритетнее.

Вот когда звучит тезис "Мужчина должен обеспечивать женщину", тогда люди выводят на первый план функциональность в отношениях. Такие отношения имеют право на существование, они могут быть крепкими, надежными. Но здесь есть один очень важный момент - если такая функция пропадает и мужчина не может генерировать такой доход, чтоб обеспечивать женщину и чтоб ей с ним было комфортно, отношения разваливаются, либо наступает кризис и отношения все равно перестраиваются каким-то образом.

Когда же главное в отношениях - это выбор человека целиком, за те качества которые у него есть, за те характеристики, какие-то важные для нас вещи, то такие отношения не функциональные. Тогда они более крепкие и долговечные, потому что там мы находимся в близости с самим человеком, а не с той функцией, которую он может нам предоставить.

Кто добытчик?

Момент второй - конечно же приятно, когда мужчина платит за девушку. Приятно от этого мужчине, потому что он чувствует себя добытчиком, он чувствует себя сильным. Приятно от этого и девушке, потому что она чувствует и принимает мужское внимание и, в какой-то мере, превосходство мужчины. Истоки такой удовлетворенности берут своё начало ещё в древние времена, когда мы жили в пещерах, и мужчины, из-за того что они были сильнее и выносливее, добывали пищу. Могли завалить мамонта и притащить в пещеру, где уже женщина с этой едой обходилась.

С тех пор прошло много времени, необходимости завалить мамонта больше нет. Пищу мы добывает совершенно по-другому - мы работаем, общаемся с другими людьми, выстраиваем с ними отношения. И нужно сказать что на этом поле у женщин точно такие же возможности, как и у мужчин, и, соответственно, обязанности у них точно такие же, как и мужчин. А именно - обеспечивать себя самостоятельно. Это и есть то равноправие, к которому стремилось наше современное общество и о котором так рьяно заявляют "сильные и независимые". Не подумайте, я не против, а очень даже за - главное знать меру и не забывать все же, что вы женщина, а не лошадь.


"Что если я и сама могу, но не хочу, поэтому и ищу спонсора?"

В такой ситуации есть два варианта развития событий. Первый - вы инфантильная женщина, потому что, мало того, что выбираете от кого-то зависеть, так еще и сами себя обманываете. Вам необходимо получать заботу, опеку, потому вы “неполноценны”, как ребенок. В этом случае вы попадаете в зависимые отношения, и не забывайте, что у вашего “спонсора” может поменяться мнение по поводу функции, которую вы или он для вас выполняете.

Вариант второй - если вы действительно можете зарабатывать и сами себя обеспечивать, но выбираете манипулировать мужчиной, тогда вы расчетливая, эгоистичная, ленивая и строите отношения не доверительные, а функциональные, ведете себя нечестно по отношению к мужчине. Если бы вы таковой не являлись, зачем же вам тогда лишать себя возможности быть свободной?

Единственный здоровый вариант - это искренний разговор и полное доверие в отношениях. Если вы можете заработать нужную сумму только выполняя работу, которая очень не нравится, поговорите с мужчиной и решите, можете ли вы настолько доверять в таком положении ему, чтоб полностью зависеть, но в то же время заниматься любимым делом.

"Сбылась мечта, мой муж наконец-то стал богатым. Но теперь я ему не нужна."

Чем больше у мужчины денег, тем больше женщин он привлекает. Логично, что его социальный статус вырос и он стал привлекательнее для других женщин. Так уж устроено наше общество. Единственный вариант - конкурировать. Использовать те знания, которые есть у вас (вы же хорошо знаете своего мужчину и что ему нравится), но которых нет у других женщин.


Здесь нужно уточнить, если ваше положение “не нужна” - тогда ваш вариант уйти, потому что вы в нездоровых отношениях, а если “не так интересна, как раньше” - начинайте конкурировать, заинтересовывать, привлекать внимание. Главное не истериками и манипуляциями, иначе мужчина, спрос на которого резко вырос и самооценка, соответственно, тоже не будет находится там, где ему выносят мозг, сами подумайте...

У кого мамонт, тот и главный?

В современном мире часто бывает, что женщина успешна, хорошо зарабатывает, мужчина зарабатывает меньше чем она. Как женщине помочь мужчине почувствовать себя самореализовавшимся, сильным, добытчиком? Первое что нужно понять - это не проблема женщины, если мужчина не чувствует своей самореализации, потому что он:

а) не делает достаточно для того, чтоб зарабатывать больше чем его женщина. Тут конечно же вопрос в том, есть ли у него объективно такая возможность, и, если она есть, он должен прикладывать усилия чтоб зарабатывать больше.

б) не может принять, что в семье разный доход, и это значит, что он конкурирует с женщиной в том, кто зарабатывает больше. Если вариантов объективно нет, тогда эту ситуацию нужно принять и не капать на мозг своей женщине или пытаться с ней конкурировать.

Но если вас беспокоит то, что вы зарабатываете больше и вы хотите помочь своему мужчине, то вот что можно сделать в этой ситуации:

Первое и самое главное - это ни в коем случае не превращаться в “мамочку”. Не устраивать его на работу, не договариваться чтоб его куда-то взяли, не подкидывать деньги. Таким образом вы формируете модель, когда ваш мужчина начинает от вас зависеть. Все свои достижения он не разделяет с вами, не смотря на то, что “вы его поддерживали”. Он чувствует себя обязанным и неполноценным, потому что вы организовывали для него возможность получить заработок - достижение есть, но без вас бы его не было.

Для того чтоб ему было комфортно вам нужно поговорить и объяснить, что вы беспокоитесь и вы хотели бы ему помочь чувствовать себя добытчиком. Попробуйте вместе решить, какую зону ответственности будет закрывать и обеспечивать ваш мужчина - закупка продуктов, оплата коммунальных услуг, организация совместного отдыха, оплата учебы детей - конкретно, одна или несколько зон, которые мужчина будет оплачивать. Здесь важно, чтоб мужчина сам решал и находил способы закрыть эту зону ответственности. Вы можете обсуждать и даже советовать, но не организовать это вместо него и не критиковать способ, который он выбирает. Основная задача, чтоб мужчина видел тот результат, который он может сам обеспечить, тогда у него будет ощущение, что он чего-то добивается и может решать эти вопросы, пускай и в рамках своих возможностей.

Это все, конечно же, некоторые общения, построенные на теории и моих личных наблюдениях. Я признаю, что у вас есть возможность построить отношения так, как вам нравится, но будьте бдительны и не совершайте ошибок.

Выводы

В материальном плане в отношениях никто никому ничего не должен - мужчина должен обеспечивать себя, женщина должна обеспечивать себя.

Второе - конечно же приятнее, когда мужчина помогает, обеспечивает женщину, тогда реализуются наши древние инстинкты, которые были когда-то сформированы и женщине хорошо бы соблюдать правила этой древней игры.

Если вас обеспечивают - вы скорее всего инфантильная и зависимая личность, а не просто "вы так решили" и в любой момент станете независимыми. Подумайте, что будет, если спонсора не станет (найдёт кого помоложе, передумает закрывать все ваши вопросы, станет геем)? Что будет с вами, когда вы перестанете выполнять свою функцию?

Быть материально независимой ещё не значит не быть женственной. Найдите свою меру и гармонию, и тогда отношения будут личностными, а не функциональными. Но не машите перед мужчиной пачкой денег со словами "я сильная и сама все могу", он же может вам поверить и уйти добывать мамонта для другой.

Автор: Психолог Владимир Гарипов



Понравилась статья? Расскажите друзьям:


Другие публикации автора:

Подписаться на новые комментарии к этой статье:
Подписаться
  • А мужчины должны обеспечивать свою семью? Или всё напополам?
  • А мужчины должны обеспечивать свою семью? Или всё напополам?
  • Функциональный вопрос: когда женщина вынашивает ребенка своего мужчины, кормит его грудью, ухаживает - она тоже должна себя обеспечивать сама? Вопрос в том, что в периоды беременности и кормления часто нет физических сил и/или времени на зарабатывание денег женщиной. Потому мужчина - добытчик. Конечно,можно работать и в эти периоды. Некоторые смс по работе даже во время родов рассылают. Но тогда нарушается связь мать-ребенок... Во многом автор прав. Но все же не учел детали.
  • Я считаю, что поскольку в самом начале отношений в семье 2 человека – это двое взрослых, самодостаточных и самостоятельных людей (они же сами приняли решение такую семью создать), то и обеспечивать вот такую малую семью, из 2х взрослых людей, они должны вдвоем. А вот когда их становится не двое, то особенно в первых 2 года жизни ребенка, а иногда лучше и до 5ти, функции желательно перераспределять – маме ухаживать за ребенком (это очень важно и для ребенка, и для мамы), а папе, соответственно, находить средства чтоб всю семью обеспечивать.
  • skagite a kto dolgen platit v restorane ili kafe ?
  • skagite a kto dolgen platit v restorane ili kafe ?



Топ публикаций
О пресловутой самооценке О пресловутой самооценке В современном мире в больших городах преобладают, ...
Основные причины бессоницы Основные причины бессоницы Причиной бессонницы могут служить разные переживан...
Что для нас деньги? Хотим ли мы быть богатыми Что для нас деньги? Хотим ли мы быть богатыми Человек имеет столько денег – насколько для него и...

Вы можете подписаться на новые публикации на сайте. Для этого нужно просто указать вашу почту.

Новое на форуме

Перейти на форум


Мы в соцсетях

Присоединяйтесь к нам в телеграм

Telegram psy-practice