Психологический порлат Psy-practice

Как заставить ребёнка есть - воспитанием или гипнозом?

Запросы, которые встречаются на разных психологических форумах и сайтах, бывают разного характера, но некоторые, с моей точки зрения, просто чудовищны. Например, вот этот:  

Ребенок не ест обычную еду, только чипсы и газ. Воду. Пожалуйста помогите, слышали, что гипнозом можно внушить, чтою ел все подряд
(Орфография и пунктуация  автора сохранены).

На первый взгляд, - крик о помощи.

На второй, профессиональный, взгляд - полная капитуляция родителей, отказ от своей родительской роли, от ответственности.

Нет здесь ни позиции, ни воли, ни самодисциплины.

И следовательно, ответственен, с точки зрения таких родителей за здоровье и жизнь ребёнка должен быть кто-то другой - либо сам ребёнок, либо специалист, который должен загипнотизировать! ребёнка!

Дорогие родители! Запомните: Ваш ребёнок ест то, чем Вы его кормите. 

Всё.

Других вариантов нет и быть не может. Не ворует же он чипсы в магазине, не находит на помойке?

Всё, что он ест, он получает из ваших рук. Это именно Вы кормите своего ребёнка вредной, непитательной, не приносящей никакой пользы, а приносящей только вред, едой. По сути, Вы калечите его и может быть, даже убиваете.

Только Вы можете и должны контролировать меню и рацион Вашего ребёнка.

Это не его должен "гипнотизировать" специалист, а вас - на ответственную родительскую позицию.

И, конечно, в меню ребёнка должны быть включены все полезные питательные продукты, не буду перечислять какие, все и так это знают.

Есть только небольшие исключения:

- если у ребёнка уже есть заболевание, например, аллергия, и др, при которых организм не переносит какого-либо вида вещества, и это подтверждено врачом,

- либо продукты, которые в принципе, есть можно, но ребёнка буквально  тошнит от них.

Если же еда просто не нравится, но рвотного рефлекса нет, то приучать, и давать хотя бы в небольших количествах можно и нужно. Тем более, когда ребёнок маленький.

Родители не редко выбирают крайнюю позицию: либо "накормить через силу", "заставить", либо потакают прихотям детей и предоставляют полную свободу в выборе еды, даже если дети выбирают пищу вредную. И та, и другая крайность пагубны.

В каких понятиях они могут быть выражены?

Контроль - свобода

Подавление - потакание 

Сила - слабость  и т.д.

Власть - анархия, и пр.

Где-то между этими крайностями должна быть найдена золотая середина:

управление процессом,

гибкость, 

разумный подход,

договор и т.д. 

(Это ведь касается не только питания, правда?)

Всегда можно найти выход, что-то придумать, проявить свою родительскою волю, согласно принципу:

"На ком больше ответственности, у того больше прав"

Но нельзя перекладывать ответственность за питание ребёнка на кого-бы то ни было!

Этимология слова «воспитание» прямо указывает на его происхождение от старославянского «питати», образованного с помощью суффикса «-ати» и основы «пита» (пища, хлеб). 

Конечно, под воспитанием, мы подразумеваем гораздо больше смыслов, чем просто насыщение ребёнка едой.

Но даже в таком простом, (а для кого-то - очень непростом!) действии, как питание проявляется Ваша родительская роль, Ваше воздействие на ребёнка, и в конечном итоге, формируется физическое и психологическое здоровье ребёнка. 


Понравилась публикация? Поделись с друзьями!







Переклад назви:




Текст анонса:




Детальний текст:



Написать комментарий

Возврат к списку